风景园林工程边坡加固与防护方案评价研究.pdfVIP

第 18 卷第2 期 2016 年4 月 重庆科技学院学报(自然科学版) 风景园林工程边坡加固与防护方案评价研究 张扬汉孙j每周 (闽南师范大学生物科学与技术学院，福建漳州 363000) 摘 要:进行风景园林工程边坡加固与防护方案评价研究，以便在工程实践中选取合理的设计方案，提高方案选择 的决策精度。首先对影响方案水平的几种因素进行分析，建立指标评价体系，然后运用 AHP- 模糊综合评价法构建 风景园林工程边坡加固与防护设i十方案评价模型，以闽南生态走廊t程边坡建设方案为例进行评价。 关键词:风景园林工程;边坡;加固与防护;模糊综合评价 中图分类号:TU986 文献标识码:A 文章编号: 1673 - 1980(2016)02 - 0048 一 03 随着我国城市和乡村建设的发展，一大批高品 方案避选实例。 质、有特色、生态可持续发展的城市园林景观不断涌 1 凤景圄林工程边坡加固与防护方案评价 现。但由于地形和场地的限制，在园林景观设计中 往往要考虑大量的边坡问题。随着人们生态、环保、 1. 1 建立评价指标体系 审美等意识的增强，在选择风景园林工程边坡加固 评价指标是进行参选方案比较的基本尺度，要 与防护方案时，不仅要从坚固、耐久、安全方面考虑， 求具有科学性、系统性、综合性、适用性和操作性。 还要考虑低碳、环保、景观美学、新技术、新工艺、新 建立评价指标时，需要根据风景园林工程的实际 材料等因素。 情况，更多地考虑环保、生态、景观美化等因素。 边坡加固与防护作为一门工程技术，已经广泛 此外，由于各个项目的周边条件、地质情况、水文 应用于风景园林工程建设。但是，目前风景园林工 条件、施工要求等都存在较大差异，所以选取的指 程边坡加固与防护方案设计仍存在问题。我国风景 标也不尽相同。本次研究选取指标时除了考虑、相 园林工程的大规模建设开展较晚，目前尚无关于边 同因素的影响外，也考虑到了地区差异的影响，从 坡防护工程的统一规定，多功能、综合性、立体式的 而使指标体系更加符合工程实际。在此整理了 6 边坡防护建设有待加强。早期建成的风景园林工程 个一级因子和 18 个二级因子作为评价指标，具体 多大量采用传统的防护加固方式，如浆砌片(块)石 评价体系见表 10 护坡、喷射水泥浆、重力式挡土墙等。早期方案设计 1. 2 模糊综合评价模型 中未融人生态、环保等新理念，也未综合应用岩土工 在其他研究成果的基础上[1 斗，结合层次分析 程、恢复生态学、植物学、景观学等多学科技术。随 与模糊综合评判原理建立起模糊综合评价模型。 着技术的创新与实践，风景园林工程加固与防护的