《新企业会计准则》的对银行业的影响讲座.pptVIP

《企业会计准则》对银行业的影响;讲座内容包括四方面：;针对银行业的准则主要有四个：;一、按照交易目的对金融资产和 金融负债进行分类;（二）金融资产和负债的分类;1.金融资产的分类;2.金融负债分类;2.金融负债分类;计量属性发生变化：;二、对交易类资产和负债以公允价值计量，按市价反映经济价值，并将市价波动立即确认为损益金融工具引入了公允价值计量;金融工具引入了公允价值计量; （一）新会计准则的会计计量属性;（一）新会计准则的会计计量属性;（一）新会计准则的会计计量属性;（一）新会计准则的会计计量属性;（二）公允价值的含义;（三）公允价值的优点;（三）公允价值的优点;（三）公允价值的优点;（三）公允价值的优点;（三）公允价值的优点;（四）公允价值运用中的问题;（四）公允价值运用中的问题; 　2.公允价值不易直接获取。虽然市场经济在我国已经有了长足的发展, 但很多情况下公允价值仍然是难以取得的。在公允价值难以取得的情况下,会计准则要求运用公允价值进行计量,如果没有合适的替代方法，势必将会影响会计信息的可靠性。有许多会计要素如资产和负债在市场上很难找到可供观察的交易价格, 将未来现金流量按一定的折现率折算成现在的现金价值的现值计量, 往往就成为估计相关价格即公允价值的最重要的技术手段。 而现值计量的复杂性也成为公允价值计量模式推广应用的难点。 ; 3.关联方交易严重影响交易价格的公允性。公允价值主要是通过市场确认的,如果两个交易主体之间除了交易事项之外没有其他利害关系，那么他们的交易价格被认为是公允的。但是在现实中企业与其关联方交易价格缺乏公允性的情况时有发生, 很多上市公司甚至利用关联方交易粉饰报表,虚增会计利润。 ; 　4.公允价值被少数企业操控。由于公允价值主要是市场价格,在没有市场价格的情况下,要由会计主体自己来确定,所以人的主观因素不可避免地会影响价值的公允性,影响程度不同,价值的公允性也会随之不同。在实践中,有少数企业不考虑公允与否,把公允价值作为达到目的的工具：比如通过资产减值以及以后的减值冲回等手段从而达到操控利润的目的。 ; 5.信息质量的可靠性难以判断。选择公允价值计量模式这样一个非确定性、变动性和集合性的模糊计量概念, 作为会计计量的手段,相对于客观性、确定性和可验证性的历史成本计量模式, 虽然在财务报告中能提供更为相关性的信息,但在可靠性的质量要求上却不能保证能提高或不会减弱。 ;　6.可能增加财务报表项目的波动性。在公允价值计量模式下,经济环境和风险状况的变化以及企业自身信用的不确定都会引起企业财务报表项目的波动。有人认为,如果波动性存在,那么财务报表就应反映这种波动,这样报表使用者才能获得更相关的财务信息。但是,反映外部环境等变化所引起的损益的变动,可能并不能提供非常相关的信息, 甚至可能误导财务报表使用者。 ; 7、主观因素影响公允价值的确定。虽然新会计准则要求商业银行在运用公允价值计量工具时必须有确实的理由、事实或依据，但是其中仍然会存在大量的主观分析和判断。特别是存在不活跃市场的情况下，就更需依靠会计核算人员运用大量专业判断，如在定价方式的选取、折现率的确定等方面，主观因素的影响可能导致评价标准在不同的时点会有较大的变化，也可能便于银行故意掩盖部分信息，监管部门判断银行损益真实性难度也加大。 ; 在我国，虽然市场经济有了较大发展，但不可否认的是，在我国还没有形成活跃的二级市场，并且，与现值技术相关的准则尚不完善，这样，公允价值是难以取得的。在这种现实情况下，会计准则要求运用公允价值计量，直接影响了会计要素的可靠性。; 按照《准则》，交易类资产、负债和可供出售类资产应按公允价值计量，可理解为市场价值，这虽然提高了财务报告与市价的相关性，反映了资产负债的真实价值，但在这种计量方式下，资产负债将会随市价而波动，降低了财务报告的可靠性。另外，《准则》要求报告期内将公允价值的变动带来的利得或损失直接确认为损益或权益，改变了传统的损益计算模式，形成未实现的账面损益，对资产负债表和损益表产生较大影响。 ;三、按照现金流折现法对贷款逐笔计提减值准备;采用未来现金流量折现法对金融资产计提减值准备;(一)金融资产发生减值的客观证据;(一)金融资产发生减值的客观证据;(一)金融资产发生减值的客观证据;（二）贷款减值准备计提方法的比较分析;（二）贷款减值准备计提方法的比较分析;（二）贷款减值准备计提方法的比较分析;（二）贷款减值准备计提方法的比较分析;（二）贷??减值准备计提方法的比较分析;（二）贷款减值准备计提方法的比较分析;（二）贷款减值准备计提方法的比较分析;（二）贷款减值准备计提方法的比较分析;（二）贷款减值准备计提方法的比较分析;（二