法律逻辑学第三章：的命题推理.pptVIP

命题与推理 命题是对事物情况的陈述。 凡命题都具有两个逻辑特征： 1、或者肯定或者否定. 2、或者为真或者为假。 5种基本复合命题联结词 Λ V → ? ┐;推理:根据几个已知命题推导出另一个命题 的思维形式. 复合命题推理 复合命题推理，就是在前提或结论中包含复合命题， 并依据复合命题的逻辑性质进行推演的推理。 例如： 如果某甲作案，那么他有作案时间； 某甲没有作案时间； 所以，他不可能作案。 ; 复合命题推理的有效性 在一个演绎推理中，当前提为真时，其结论必然为真，这样的演绎推理其推理形式是有效的；否则便是无效的。 推理的有效性，指的就是推理形式的有 效或是无效，它只与推理形式有关，而与推 理前提的内容的真或假是无关的。;正确推理的两个条件： 1、前提真实 2、推理形式有效 ;例如： 如果某甲作案，那么他有作案时间； 某甲没有作案时间； 所以，他不可能作案。 我们要判定这个推理是否正确，要考虑两个方面： 一是前提是否正确？ 二是推理形式是否有效？ 前提是否正确根据事实、经验以及科学做出判断。 推理形式是否有效根据逻辑学知识做出判断。 逻辑学研究的重点是推理形式有效性的判定。;下列推理有效吗？正确吗？ （1）如果乔丹是美国总统，那么乔丹是 美国领导人； 乔丹不是美国总统； 所以，乔丹不是美国领导人。 （2）如果他经常吸烟，那么就会得肺癌； 他没有得肺癌； 所以，他不经常吸烟。;复合命题推理有效性的判定方法主要有三种： 1、真值表法、归谬赋值法。 2、运用常见有效推理形式进行判定。 3、自然推理系统判定法。;第三章 命题逻辑（下）;命题推理的基本形式;二、五种命题推理的基本形式及规则;例1、 制造毒品是违法行为； 贩运毒品是违法行为； 贩卖毒品是违法行为； 吸食毒品是违法行为； 所以，制造、贩运、贩卖、吸食毒品都是违法行为。;例2 犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。 所以，犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。;联言推理在司法工作中的应用 1、理解法律条文。 如：“损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。” 2、在刑事侦查工作中。 证据合成的逻辑方法 如：犯罪画像;(二）选言推理;实例：; 某年10月24日，一对老夫妇的家中起火，两人都被烧死。调查人员进行了仔细的现场勘察，认为只能是因不慎失火，或者是因电路破旧损坏而失火，或者是有人纵火。由于现场没有发现不慎失火的引火源，因此可以将这种可能排除。现场的情形表明电线是新装的，没有出现破旧损坏的痕迹，因此也可以将这种可能排除。因此只可能是有人纵火。 ; 某招待所失窃2万元，保安人员经过周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。所长说：“这是不可能的。”保安人员说：“当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多么不可能，都一定是事实。” 以下哪项为真，最能动摇保安人员的说法？ （1）保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。 （2）对非法行为的惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。 （3）保安人员无法穷尽所有的可能性。 （4）孙某是该招待所公认的优秀经理。 ;选言推理的注意事项 1、选言支是否穷尽一切可能。 2、各选言支是否互相排斥。;(三）假言推理;例如： 如果风很大，我们就会放飞风筝。　　如果天空不晴朗，我们就不会放飞风筝。　　如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。　　假定上面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则下面的哪项也必定是真的?　　Ⅰ.风很大。　　Ⅱ.天空晴朗。　　Ⅲ.天气暖和。　　A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅰ、Ⅲ。 C.仅Ⅲ。 D.仅Ⅱ。 E.仅Ⅱ、Ⅲ。;有一种观点认为：“只要有足够的钱，就可以买到一切。” 从上述观点可以推出以下哪个结论？ （1）有些东西，即使有足够的钱也不能买到，如友谊、健康、爱情等。 （2）如果没有足够的钱，那么什么东西也买不到。 （3）有一件我买不到的东西，便说明我没有足够的钱。 （4）有钱比没钱好。;实例分析：; 2.某甲与某乙因故发生口角。某甲用拳头击打某乙致使某乙脾破裂切除。某乙又犯有白血病，切除脾后在医院突然死亡。在追究某甲的刑事责任时，辩护人主张某甲所击打