4国际私法之物权教程.ppt

2.动产物权 第37条：“当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的，适用法律事实发生时动产所在地法律。” 第38条：“当事人可以协议选择运输中动产物权发生变更适用的法律。当事人没有选择的，适用运输目的地法律。” 第三十九条　有价证券，适用有价证券权利实现地法律或者其他与该有价证券有最密切联系的法律。 第四十条　权利质权，适用质权设立地法律。 《票据法》 第97条规定：“汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。支票出票时的记载事项，适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律。” 第98条规定：“票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。” 第99条规定：“票据追索权的行使期限，适用出票地法律。” 第100条规定：“票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。” 第101条规定：“票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。” 案例：马文保险柜公司诉诺顿案新泽西州法院 一个名为施瓦茨的人在新泽西州拥有住所。他在宾夕法尼亚州与本案原告签订了一个有条件销售合同。该合同规定，施瓦茨向原告购买一个保险柜， 第八章 物权 保险柜在签约之后交付给施瓦茨，但在施瓦茨付清货款之前，原告保留对标的的所有权。后来，施瓦茨在支付 了几次货款之后将保险柜带到了新泽西州，并在新州将它转卖给诺顿。 第八章 物权 相关法律规定: 宾州法律：卖方在价款未支付前保留的所有权不能对抗买方的债权人或善意第三人。 新州法律：卖方的权利可以对抗买方的债权人。 第八章 物权 案例：兰德斯建筑公司诉沙纳汉公司案 马萨诸塞州法院 兰德斯公司是新罕布什尔州的建筑公司，它与一家马萨诸塞州的沙纳汉公司签约，向后者购买一台挖土机，价格条件为24729伯灵顿（佛蒙特州）。在交货之前，双方又订立了一个有条件销售合同 第八章 物权 取代了原合。这个新合同先由兰德斯公司在新州签字，然后由卖方在马州签字。交货之后，兰德斯公司在伯灵顿机场进行了施工此后，将它运往新州使用。此后，买方向卖方支付了一次货款，又支付了一些其他费用共计17000美元，并不再付款。 第八章 物权 1955年1.6日卖方在未通知买方的情况下，以向该交易贷款的金融公司的名义拿走了该机器，并将其运至马州。之后，卖方将其卖出。 第八章 物权 相关法律规定: 新州法律规定：有条件销售合同的卖方在买方未按期付款的情况下，要取回货物，必须在此前不多于40天不少于20天的期限那通知买方；如未发出通知，则应在占有该货物之后在原地保留10天，如买方可在此期限内支付所欠款项，则买方可取回货物。 第八章 物权 马州法律规定：有条件销售合同的卖方在买方未按期付款的情况下，可取回货物，无须履行通知义务。 第八章 物权 案例：富运发展有限公司诉成都新津宝珠酒业有限公司确认财产所有权属纠纷案 四川省高级人民法院 2005.12 原告富运公司诉称，2004年8月10日，富运公司与宝珠公司签订租用协议，富运公司于2004年9月1日支付了宝珠公司半年租用场地费共计5万元。2004年9月至10月富运公司出资分四次到四川省宜宾市宜福曲酒厂（以下简称宜福酒厂）购得50.797吨曲酒存放于宝珠公司库房内。 2005年1月20日，宝珠公司因与他人民事纠纷一案，四川省新津县人民法院（以下简称新津法院）查封了属富运公司所有的该批曲酒。富运公司向新津法院提出异议，新津法院于2005年5月19日作出（2005）新津执裁字第5号民事裁定书，要求富运公司应通过对宝珠公司提起民事诉讼法律程序解决该曲酒的财产权属。故诉请人民法院判令确认该批50.797吨曲酒属于富运公司所有。 庭审中，富运公司与宝珠公司陈述一致的事实有：2004年8月10日，富运公司与宝珠公司签订“租用协议书”。2004年9月1日，富运公司支付给宝珠公司场地租赁使用费半年5万元。2004年9月至2004年10月，富运公司分四次到宜宾宜福曲酒厂购得50.797吨曲酒存放于宝珠公司的库房内。2005年1月20日，新津法院向宝珠公司发出（2005）新津民初字第176－185号“民事裁定书”查封了约51吨曲酒。2005年5月18日，新津法院发出（2005）新津执裁字第5号“民事裁定书”。要求富运公司和宝珠公司通过民事诉讼法律程序确认该批曲酒的所有权。 法院认为，（一）、案件管辖。本案案由系确认曲酒所有权之诉纠纷，属于确认之诉，富运公司系大不列颠维尔京群岛法人，在中华人民共和国境内进行诉讼活动，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼，根据该法第二十二条第二款的规定，对法人或