隐与显之间论文.docVIP

　　隐与显之间论文 .. 关键词：压抑欲望传奇性写实性地域意识时间意识 摘要：《金锁记》与《怨女》是张爱玲在不同时期对同一故事的两次写作，这两次写作中可透视出张爱玲对于传统文化与现实生存，地域及时代的显明变化，彰显了不同情绪背景下写作的不同诉求。 张爱玲的这两篇小说，在主题内容，人物形象，家族故事上有着明显的承接性，或者明确而言..，是对同一故事的不同年代的重新写作。前篇写于1943年，后篇以英文写就于1967年。何以张爱玲重写自己20多年前的小说，已有论者从其家族故乡意识，个性写作习惯，实利的需要等等角度分析过，本文并不打算就此问题展开，只是就两篇小说文本中的细节，人物形象的处理，写作技巧的选取等方面进行比较，试图阐释两篇小说不同的表现内涵及艺术倾向性。 一、《金锁记》对女主人公命运悲剧性的暗示，与《怨女》对主人公悲剧性的展示，显然也有差异。前者强调女性无主体性历史的生存悲剧，后者则在一定程度上强化了人性欲望的悲剧，显然前者的文化内省性超越于后者的个人悲剧性。曹七巧的悲剧是女性无主体性的普遍悲剧，银娣的悲剧在文本中呈现出人性欲望选择的悲剧。银娣对婚姻的选择并非完全是兄嫂强加于她的，她在某种程度上选择了这桩金钱婚姻，而她的兄嫂甚至也是这桩婚姻的不知情者，都是媒婆歪曲事实介绍的不知情者。直到回门时，他们才知道妹妹嫁的丈夫原来是个瘫子。 《金锁记》中对压抑的强调，对人物压抑的欲望进行的隐性书写；而《怨女》则集中于对欲望的呈现，对主人公欲望的显性书写，表明了作者不同的处理态度。前者对七巧被压抑欲望的隐性书写，如七巧与姜季泽之间的欲望追逐，只是隐喻式的书写，他们之间欲迎还拒的暧昧，仅仅是心理层面的暗示，语言层面的挑逗。张爱玲并未以显性的语言明白地描写现实中发生的情爱行为，甚至这些欲望也只是现实中未曾发生的事件。《金锁记》只是通过对人物潜意识心理的暗示，传递出丰富的多层面的心理内涵，隐性的语言暗示拓展了表现的无限空间。 张爱玲在《怨女》中，对人性的欲望进行了显豁的刻意的渲染，从心理到行为的描写将欲望本能格外强化，对欲望本能从潜引到爆发的过程给予的细致的描述显然指向了欲望的直接书写。原始的情欲本能，对金钱的占有欲望，不仅仅是主人公被压抑的欲望的畸形释放途径，张爱玲给予了欲望原初性的定位。与《金锁记》中七巧的变态畸形心理是由于正常生活愿望的长久压抑的畸形发展相比较，《怨女》中银娣的变态心理并未强烈突出其压抑性，而是突出了其欲望的原始性。以下以文本细读的方式进行比较： 她试着在季泽身边坐下，只搭着他的椅子的一角，她将手贴在他腿上，道：“你碰过他的肉没有？是软的、重的，就像人的脚有时发了麻，摸上去那感觉……”季泽脸上也变了色，然而他仍旧轻佻地笑了一声，俯下腰，伸手去捏她的脚道：“倒要瞧瞧你的脚现在麻不麻！”七巧道：“天哪，你没挨着他的肉，你不知道没病的身子是多好的……多好的……” 季泽看着她，心里也动了一动。可是那不行，玩尽管玩，他早抱定了宗旨不惹自己家里人，一时的兴致过去了，躲也躲不掉，踢也踢不开，成天在面前，是个累赘。 这是《金锁记》中对七巧与季泽第一次调情的描写，显然，在这里七巧是主动的，而季泽尽管轻佻，但在实际考虑上则是逃避的。《金锁记》中表现的不过是七巧的一场内心的欲望想象，而七巧试探的失败则更深地强化了压抑的强烈程度。 七巧低着头，沐浴在光辉里，细细的音乐，细细的喜悦……当初她为什么嫁到姜家来？为了钱么？不是的，为了要遇见季泽，为了命中注定她要和季泽相爱。她微微抬起脸来，季泽立在她跟前，两手合在她扇子上，面颊贴在她扇子上。他也老了十年了，然而人究竟还是那个人呵！他难道是哄她么？他想她的钱—— 这是分家后七巧与季泽再次见面时的心理描写。显然，这些文字的心理暗示性，对情绪性心理的描写，均不涉及现实实现。而此段文字将七巧对爱情的唯情想象与现实的利益考量纠缠在一起，表明这同样是一场与发生无关的心理事件。 她眯缝着眼望着他，这些年来她的生命里只有这一个男人，只有他，她不怕他想她的钱——横竖钱都是他的。可是，因为他是她的儿子，他这一个人还抵不了半个……现在，就连这半个人她也保留不住——他娶了亲。 七巧的后半生，所有的情欲想象都倾注在儿子长白身上，她的被压抑多年的欲望更是走向变态。 而作为后者，《怨女》则非常显明地对这三个主要情爱细节场面的片断进行了丰富的书写，欲望不再是潜在的心理事件，而是现实的发生事件。文本中细致地描写和叙述了男女主人公的两次欲望行为发生的过程。 第一次，在浴佛寺给老爷过60岁阴寿的仪式之日，一家人在偏殿的麻将桌上与从内地“跑反”到上海的亲戚娱乐。银娣与三爷之间的相互诱引的情欲事件。 ……他不让她去抱他，一只手臂勒得她透不过气来，手插在太紧的衣服里，匆忙得像是心不