机电事故预防及安全管理-徐海-2016年5月12日剖析.pptVIP

机电事故预防及安全管理 职工培训管理中心：徐海 请大家： 遵守课堂纪律！ 上课手机静音！ 上课保持安静！ 上课不要睡觉！ 上课不玩手机！ 纪律就是我们学习的第一条件。 纪律可以帮助我们打造良好的学习环境。 破冰 首先请大家看一幅图片！ 看看你能看到哪些东西？ 二、机电事故产生的原因 导致工伤事故的主要原因有： （一）人的不安全行为 （二）物的不安全状态（包括环境条件） （三）管理缺陷 （一）人的不安全行为 1.忽视和违反安全技术操作规程。 2.误操作。 3.不注意。 4.疲劳。 5.身体有缺陷。 （二）物的不安全状态（包括环境条件） 1.设备和安全装置结构不良，材料强度不够，零部件磨损和变化。 2.工作地点面积偏小或其他缺陷。 3.工作环境不良，如照明、温度、湿度、噪声、振动、颜色、通信等存在问题。 4.外部的、自然的不安全状态，存在危险物质和有害物质。 5.工具、材料的放置不合理。 6.安全防护装置失灵或损坏。 （二）物的不安全状态（包括环境条件） 7.防护用具、防护用品的缺乏或缺陷。 8.作业方法不当。 （三）管理缺陷 1.教育培训不够，操作人员安全知识、安全操作技能素质低，经验不足。 2.技术缺陷，工业建、构筑物及机械设备、仪器、仪表的设计、选材、安装、布置、维护、检修有缺陷，或工艺流程、操作方法等存在不当之处。 3.劳动组织编制不合理。 4.对工作现场缺乏检查或检查不到位。 5.对工作现场情况缺乏了解，指挥有错误。 （三）管理缺陷 6.未制定安全操作规程或不健全。 7.挪用安全措施经费，不认真实施事故防范措施，对安全隐患整改不力。 8.操作人员身体上、精神上的缺陷，如疾病，视力、听力不佳，疲劳过度，醉酒，人的感观错觉，劳动态度不端正，不负责任，思想不集中，注意力分散等。 四、机电事故案例分析 案例：谢桥矿“12.28”运输重大非死亡事故 案例：选煤分公司“1?10”死亡事故 案例：顾北矿“5·18”运输放大滑事故 案例：谢桥矿“6·24”着火事故 案例：潘二矿“7·19”死亡事故 案例：潘二矿“8.13”严重重伤事故 案例：谢一矿“1?15”死亡事故 案例：新庄孜矿“9·17”运输放大滑事故 四、机电事故案例分析 案例：原李嘴孜“4.5”死亡事故 案例：丁集矿1.4死亡事故 案例：国投新集刘庄煤矿“3.31”死亡事故 案例：谢一矿4.25事故 案例：矿业分公司“4·23”严重重伤事故 四、机电事故案例分析 案例一：丁集矿“1·4”车辆放滑死亡事故剖析 2015年1月4日12时4分，丁集矿开拓二区201队在1222（1）轨顺底抽巷作业时发生一起车辆放滑事故，造成1人死亡。 经集团公司事故调查组调查认定，这是一起典型的因违章操作造成的生产性责任死亡事故，也是全省煤矿2015年第一起死亡事故。 四、机电事故案例分析 按照集团公司规定，相关责任人均已受到严肃问责。尤其值得注意的是，根据新《安全生产法》规定，这起事故的直接责任人已被刑拘。惨痛的代价再次警醒我们：必须彻底解决反三违认识上的问题，始终保持高压严管态势狠反三违；必须牢牢盯住零星作业等重点环节管理，切实强化安全工作。 四、机电事故案例分析 违章蛮干，害人害己 1月4日早班，在1222（1）轨顺底抽巷63#钻场喷浆的蒋保喜等4人，准备将位于62#钻场处的一台注浆机沿巷道滑行挪移至63#钻场。因叉车停放在有坡度的轨道上碍事，蒋保喜带领其他3位职工擅自将锁车锚链解开准备推走。12时4分，锚链拆卸后的叉车开始向下滑行，蒋等4人试图拉拽叉车阻止下滑未果，叉车撞开预先设置的掩木后放滑，一直滑行300余米后方才掉道停住…… 四、机电事故案例分析 开拓二区201队电工魏邦浩正在巷道向外行走，忽然听到轰隆隆的声音从身后传来，下意识就往一侧的钻场里面钻。刚躲进去不到一分钟，就听见一声巨响，像是什么东西猛烈撞击巷帮。等他上前去查看究竟时，一辆叉车横着车身堵在巷道中间，被撞击昏迷的机工吴加新悄无声息地倒在两米开外的轨道上，再也没有醒来…… 四、机电事故案例分析 《煤矿安全规程》第362号条明确规定，巷道坡度大于7‰时，严禁人力推车。现场职工置规程措施于不顾，在坡度达到3.5°的巷道内冒险推车，导致车辆放滑，是这起惨剧发生的直接原因。 四、机电事故案例分析 监管缺失，遗患盲区 集团公司曾三令五申要求做好零散作业人员安全监管。而这起事故现场当时无任何监管人员，没有安监员，没有班队长，职工群体冒险蛮干而竟无人纠正。零星作业就这样完全、彻底地变成了管理盲区，任由三违恶习肆无忌惮地在现场蔓延。 四、机电事故案例分析 案例二：2014年潘二矿“7.19”运输死亡事故 四、机电事故案例分析 事故经过：2014年7月19日早班，潘二矿运输区运输队7名电机车司机和7名押车工负责7台电机车平巷运输，班长朱雪刚安