创新创业项目选题与申请书撰写.ppt

医学科研课题的选择与计划书的撰写林建银;医学科学研究的基本过程; 选题的意义 科研的战略性决策 要夺得科学王冠的明珠就要有一个明确的战略性的选择 每项科研工作的起点 关系到科研工作方向正确与否，成果可及与否，水平高低等关键性的决策;贯穿全部科研工作的主导思想，指导科研工作各项设计安排的主线 研究对象、方法、观察指标的选择 资料处理的方式 结果的分析与讨论;选题原则;四种情况 填补医学史的空白，前人或他人尚未研究的问题 虽有研究但尚未解决，有待进一步探索或修改 虽已解决但又出现了新问题，需要在原有基础上开拓新领域，解决新问题 随着社会的发展和进步，原有的技术、方法和产品已不能满足需求，有待进步提高的问题;可行性 研究人员组成结构 研究的条件与基础 技术与方法 效益性 社会效益 经济效益 投入少、成本低、见效快、收效大 需要性 顶天立地 不要当“波斯猫”; 选题的程序和要求 提出问题—初始意念 什么是思想火花 提出问题是任何医学研究活动开始的第一步，科学研究的过程就是提出问题和解决问题的过程 问题线索在人们脑海里的瞬时闪念称思想火花，哲学上叫初始意念 ;思想火花是每项科研工作的思想起点，非常可贵 弗来明发现青霉素例子; 火花到哪里去捕捉 从医学实践中来 依赖于科技工作者的素质 伦琴发现X射线 科技工作者的素质 智力因素—专业知识、关联知识 非智力因素—敏锐的观察力、丰富的想象力 及时捕捉机会，点燃智慧火花;矛盾、差异是提出问题、形成意念的生长点，要珍惜，不可轻易丢掉 本人观察和经验与前人既往观察和经验不同 前人观察结果和经验相互矛盾，出现不同;查阅文献，建立科学假说 建立科学假说是选题的核心和灵魂 假说的正确与否从根本上决定科研工作的成败 假说水平的高低决定科研成果水平的高低 ;科学假说具有两个明显特点 一是它的科学性，有一定的事实根据有科学论证 另一个是它的假定性，尚未得到实践证明，有假定的性质，包含有猜测的因素，有预见成分; 科学的假说要符合4条基本原则 符合??然科学基本原则 基于既往的科学资料 具有个人的实践经验 可被重复证实 ;建立和运用科学假说，注意如下几点是有益的 基于科学假说的两个特征，建立假说必需有根有据，又要大胆创新 要善于抓住那些已知的理论解释不了的事实和现象，要重视科学探索中“机遇”，要随时记录自己的“思想闪光”;要善于进行理论思维，注意培养和锻炼自己的判断力和想象力，要养成对一切未经科学解释的现象进行思考的习惯 现代医学发展的综合性特点，要求要了解和熟悉自己相邻学科的理论和其他有关专业的知识;不要抱住已经证明无用的假说不放，一定要倾听实践的呼声 建立科学的高水平的假说是每个科学工作者所努力追求的;选择可行的实验手段，验证假说 围绕假说的内容选择实验手段 组织和安排实验手段，即处理因素、受实对象和效应指标 力求用简便手段和指标，证实较高的假说内容。有4种情况： ; 高水平假说+高精尖手段→高水平 高水平假说+一般手段→高水平 低水平假说+高精尖手段→一般水平 低水平假说+一般手段→低水平 ; 力求构思合理，争取构思巧妙 选择切合实际的实验手段;选题方法;从临床实践中选题 临床实际工作中常常会遇到一些问题/现象，想要解决又无法解决，想要解释又难以解释，产生“初始意念”，引发解决问题的“灵感” “初始意念”不一定都是有研究价值的，应进一步查阅文献，用文献资料帮助自己判断所提出的问题有多大的科研价值？回答可否作为科研课题 ;从文献的空白点选题 根据自己的特长和专业知识，进一步查阅近20年来的有关文献，从中找出空白点，填补这一空白点即可作为新的研究课题 从文献海洋里探寻新的课题，不失为一种较为实用和有效的选题方法 ;从原有课题延伸中选题 在原有工作的基础上发现新问题,查阅相关文献,进一步完善自己的科学假设 从广度和深度上进一步延伸,凝炼研究方向 ;从学科交叉的边缘地带选题 学科交叉的边缘地带存在大量的“处女”地,有待探索和开垦 学科交叉的边缘地带往往是新学科的增长点 ;立题(命题);附加既定成分 如初步研究、分析等 动名词结尾 用以表达研究题目的性质、特点，如实验研究，调查报告等 ; 课题的种类 调查研究性质 流行病、地方病、卫生学及社会医学等方面的研究问题 组成研究题目三因素：处理因素、受试对象和试验效应都是自然界中现有的，不需要人为地另外施加新的处理因素 ;实验观察性质 用各种实验手段对一定对象进行观察，在观察对象上搜取处理因素的影响 反映因素、对象和效应三者本来的联系和规律 例如解剖学、组织胚胎学、病理学、职