企业间合作技术创新的博弈分析.pdfVIP

2007年第5期 科技管理研究 Science and Technology Management Research 2OHD7 No．5 文章编号：1000—7695(2007)05—0ll9一o4 企业问合作技术创新的博弈分析 焦胜利 (扬州大学管理学院，江苏扬州 225009) 摘要：本文主要讨论了在同一产品市场上相互竞争的两个或两个以上的企业，在资金能力、技术能力和市场营 销能力异质的情形下，在合作的知识溢出效应和协同效应的作用下，进行合作技术创新的问题。本文通过构建 的博弈模型对此进行了分析，得出了一些结论，并用一个案例验证了博弈分析的结论。 关键词：合作技术创新；博弈分析 中图分类号：G207：F201 文献标识码：A 企业间以各种各样的合作方式进行技术创新，正变得日 策时所要评估的合作利益与合作价值，因此本文所建立的 益活跃和普遍。与此同时，对合作技术创新进行讨论研究的 模型拟假设参与研发合作的企业之间在多方面是异质性的。 文献也日益增多。基于产业组织理论视角的文献，绝大多数 企业之间的异质性覆盖了企业经营活动的全部方面。为研 都是假设技术创新的合作是在能力同质的企业之间进行的， 究的简便，拟将这种异质性规定在实现一项技术创新所必 而这与现实严重背离。只有少数的文献假设了参与合作的企 须具备相应的三方面能力上：技术能力、资金供给能力、 业在技术能力或资金供给能力方面是非同质的，即具有某种 市场营销能力。 能力的异质性。技术能力、资金能力、市场营销能力等多方 1．2 模型变量的定义 面都异质的合作研发的博弈情形，目前只有John A．Aloysius (1)技术创新收益与技术创新价值。技术创新收益是指 (2002)进行了研究。但他在研究时并未考虑合作的协同效 由于创新研发项目将改进现有生产的工艺技术和 (或者)导 应和知识溢出效应对合作的影响。因此，拟将这两因素纳入 致一项新产品或一个新产品线的问世，从而导致参与创新的 到本文的博弈模型中加以分析。 企业获得巨大的总收益，用曰来表示。该收益是预估值，也 本文主要讨论由两个或两个以上的企业——在同一产品 是理想值，现实中的收益还要受到协同效应和外溢效应的影 市场上相互竞争——联合进行某项目研发，该项目将改进现 响。假设参与合作创新的企业数量增加，由于协同效应的进 有生产的工艺技术和 (或者)导致一项新产品或产品线的问 一 步作用和外溢效应的内部化，因此技术创新的收益随之增 世。本文对研发合作体的这种较为宽泛意义上的组织类型进 加。而一项技术创新项目的创新价值就等于创新收益减去创 行讨论 。这些企业之间，至少在与研发合作体的核一tk,技术 新成本所得到的剩余值，用 来表示。 直接紧密相关的产品或产品线上竞争时，在合作研发项目时， (2)技术创新预算。对于参与研发合作的绝大数企业而 有明确的相应约束协议。 言，用于研发的资金总是有限的，这里用技术创新预算D来 表示。企业i的技术创新预算支出用D 来表示；企业提供研 1 博弈模型的构建与分析 发所需要的资金的能力——即其资金供给能力，可能成为竞 1．1 博弈模型的假设 争环境中的企业异质性因素之一。如果D D ，则表明企业 (1)理性人假设。假设参与合作技术创新的各企业是理 i在技术创新的资金供给能力上比企业j有优势。反之亦如 性的。作为理性人，只有在合作状态时的利益至少不低于非 此。某研发项目的预算资金除非达到某最低限