元代江南与大都问的粮食供给关系——基于博弈论下的考察.pdfVIP

· 古今农业 · ·2016年第 1期 · 元代江南与大都问的粮食供给关系 — — 基于博弈论下的考察 金 勇强 (洛阳理工学院经济与管理学院，河南 洛阳 471023) [摘要]本文分析了元代经济中心 (江南)与政治中心 (大都)间的粮食供给关系， 并从博弈论的角度研究了这种关系演化的机制，认为元代江南与大都间在粮食供给 上存在着典型的 “囚徒困境”和 “猎鹿博弈”，由于粮食产 出能力和粮食分配制度 上的不协调，使得双方很难在粮食供给上达成合作，进而导致饥荒和战争的严重 后果 。 [关键词]元代；粮食；博弈论 唐宋以来，随着政治中心和经济中心的 析了元末海运粮食数量下降，海运持续衰落 分离，政治中心所在的畿辅地带粮食供给问 的情况后，指出江南粮食北运的中断甚至直 题 日益严峻，唐代长安的统治阶层 曾多次前 接导致了元朝的灭亡。|2本文基于上述研究 往东都洛阳就食， 《文献通考 ·国用考》云： 基础，进一步探寻了元大都与江南之间的粮 “唐西都至岁不登，关中之粟不足以供万乘， 食供给关系构成，并从博弈论角度对这种关 荒年则幸东都。自高祖至明皇，不特移民就 系进行了创新性探索。 粟，其在高宗时，且有 逐‘粮天子’之语”。 北宋则干脆将首都设于无险可守，但却是南 一 、 元代大都对于江南的粮食 北漕运枢纽的开封 。元朝所定都的大都，更 依赖 是秦汉以来，统一王朝中经济中心与政治中 心相距最远的一次，南北间经济发展水平上 唐宋以来，北方在经济上依赖南方 已 的差距，亦是有史以来最大的，体现在粮食 成为 日益明显的趋势。蔡京言： “本部岁 供应上，就是北方政治中心对江南经济发达 计，皆藉东南漕运。”ll3l卷 王觌言： “自祖 区几乎是一种绝对的依赖，这种依赖随着大 宗以来 ，军国之费，多出于东南。”l4l卷。。进 都地区粮食需求的增长更 日渐增强，并持续 入元代 ，这种依赖性变得更加 明显，首 性地影响着元朝政局的走向。目前，不少学 先，元代北方比宋代经济更加残破，华北 者对元代粮食供给下的区域政治经济关系变 很多区域变成了牧场，如山东临邑， “冒 动进行过考察，默书民先生在分析了元代海 占膏腴之地 ，以牧马供军为名”，面积达 运数额变化情况后指出，至大、延佑以后， 二十余万亩。L5~@3与之相反的是 “南方地区 大都粮食需求不断增加，反映大都对于江南 受战争破坏较少，经济很快恢复并继续发 经济依赖性在逐步上升_】]。吴缉华先生在分 展，与北方形成强烈反差。”] “北地有真 46 元代江南与大都间的粮食供给关系 定府最为繁华富庶，有南人北游，归而言 府忽视东南民力，一味索取，是方腊起义重 日： ‘曾不及吴城十之一二。’他州城郭 ， 要原因之一 。 更荒凉不可取。……。所以鞑人绝望江南 元代，这种因过度依赖导致的南北不均 如在 天上，宜乎谋居江南之人，贸贸然 衡现象愈加突出，元朝统一全国后，江南成 来。”_l7]其次，与唐宋相比，元代粮食输送 为朝廷财赋源薮，郑元{；占道： “国家疆理际 距离大为延长。元代定都大都 (北京)， 天地，粮穰之富，吴独赋天下十之五，而长 距离当时的粮食生产中心——江南地区过