国内主要图书馆集成管理系统综合分析比较.pdfVIP

第2O卷第6期 坷北科枝固苑 Vo1．20．No．6 2007年11月 Hebei Sci—Tech Library Journal NOV．，2007 文章编号：1006—9925(2007)06—0089—03 收稿日期：2007—03—28 国内主要图书馆集成管理系统综合分析比较 宁 波 工 (浙江省宁波市315016]堡． 院图书馆 杨 玫* 。 ． 摘要：通过对目前国内开发的、应用较广的几款图书馆集成管理系统的分析与比较，在 总结出它们各自特点的同时，提出了“没有完美的软件，只有适合的系统”的观点，认为选择 一 款软件的首要因素是看它能否适合本馆的具体情况。 关键词：图书馆集成管理系统；软件开发；图书馆自动化 中图分类号：G250．71 文献标识码：A 在应用图书馆集成管理系统的过程中，各图书 一 、 目前国内图书馆集成管理 馆的情况都不完全一样。较早应用集成管理系统的 系统应用情况 图书馆，由于当时技术的局限性，使得数据还不够完 整，但是多年的应用经验却给以后新系统的应用提 在中国，由于图书馆信息化建设的历史还较短， 供了一个平缓的过渡平台。一些应用集成管理系统 并受财力、技术等条件的限制，图书馆集成管理系统 较晚或近几年新涌现出的民办高校和高职院校，它 最先应用在规模较大的公共图书馆和综合实力较强 们的起点较高，保证了基础数据的完整性，但开始 的高校图书馆。当时，国内的软件业尚在蹒跚起步阶 应用时可能会遇到较多的阻力。总之，两种情况各有 段，商业运作能力较差，所以最初的图书馆集成管理 利弊。 系统大多都是各图书馆自行研制开发的，系统功能 比较单一，往往仅涉及图书馆的两项主要日常工作， 二、国内主要图书馆集成管理系统 即采编和流通。这其中，具有一定知名度的有深圳图 综合分析与比较 书馆和深圳大学图书馆研制开发的两套系统。 这几年，随着国内软件业的蓬勃发展，专业的软 目前全国各图书馆应用的集成管理系统还没有 件公司越来越多。随着图书馆信息化需求的不断增 形成一个统一的格局。除去国家图书馆以及清华大 强，有些公司开始专门从事图书馆集成管理系统的 学等北京著名的几所重点高等学校采用的是国外的 研发工作。这些公司在技术、售后服务上具有一定优 软件之外，国内大多数公共图书馆和高校、科研院所 势，使用他们的软件，其系统还能得到不断完善和升 图书馆等使用的集成管理系统都是国内软件商研制 级。所以，现在大多数图书馆都采用外购软件包的方 开发的，林林总总加起来，占有一定市场、拥有一定 式来实现集成管理系统的应用。图书馆最初应用集 知名度的软件开发商大概有近十家，即：江苏汇文、 成管理系统的主要目的是要把一些日常工作从烦琐 北京金沙汇、深圳图书馆、大连博菲特、北京丹诚、 的手工作业中解脱出来，减轻工作量并且提高工作 深圳大学、北京邮电大学、重庆图腾等。这几款图 效率。所以，最初开发的系统功能主要集中在工作量 较大的流通和采编上。随着信息技术和网络技术的 *杨 玫 女，汉族。出生于1972年8月29日。江西省万戴县 发