如何提高内部审计报告质量.pdfVIP

ECONOMIC PRACTICE·经济工作——■■■ 审计报告质量 审计报告是审计主体或审计组对审计事项实施审计后，就 是应2000年审计体制要求制定的，无论是对新从事内部审计工 审计工作情况和审计结果向派出机构提出的正式书面文件。审 作的人员，还是原有的审计人员，起到了一定的工作指导作用， 计报告质量是审计工作和审计成果的集中体现，但在实际工作 引领内部审计工作推向规范化。但从建行不断推出的办法、要 中，内部审计报告在内容充分性、前后一致性，对重大风险揭示 求，以及审计人员对内审工作逐步加深认识和理解，这些变化都 性、完整性，审计建议的可执行性，以及审计报告整体可阅读性 要求建行必须对原有的一系列准则重新进行修订，包括《审计报 等方面又存在诸多质量问题，不能很好地反映内部审计工作情 告准则》。 况和审计成果。为此，本文试图从审计报告的质量的根源处着 现行《审计报告准则》规范的仅仅是狭义的审计报告，即最 手，探寻制约审计报告质量的几方面问题，并深入探讨提高审计 终审计报告，分详式和简式审计报告两类对格式和内容提出了 报告质量的具体办法，以促进整个审计项目质量的提高。 要求，其规定的框架、结构也基本能够满足阅读者的需要，使阅 一 、分析制约审计报告质量的几个方面因素 读者能够从冗长的报告中，清晰地掌握中心思想并理出阅读思 探寻审计报告质量方面存在的问题，除由撰写报告审计人 路，快捷地发现关注的问题。但无论是从2006年6月1日新修 员素质导致执行力缺陷以外，最重要的根源莫过于《准则》对报 订执行的国家《审计法》的要求，还是建行自身内审工作的发展 告要求的规范了，也不乏有效执行审计报告层层审核制度落实 看，都需要进行进一步更新。 不到位等因素。另外，撰写人员对审计报告格式要求的各部分内 (二)对审计报告内容把握的准确性上需要提高认识 容理解和把握的差异也是影响报告质量的重要因素之一。 无论《审计准则》如何调整，审计报告的内容框架无外乎审 (一)《准则》的滞后性影响了对报告撰写的指导意义 计报告基本情况、审计报告提要、审计评价、审计发现、审计建 目前，建行执行的《审计报告准则》是2001年制定印发的， 议、其他需要说明的事项等六个主要部分组成，这六部分基本内 2007·23经济论坛 137 —■■■■经济工作·ECONOMIC PRACTICE 容也是针对审计报告主体和主要服务对象的要求确定的。要将 (二)《报告准则》应针对新体系、新要求进行完善 0 这六部分内容阐述到位，首先需要考虑审计报告的服务对象，要 经过建行两次内部审计体制改革，以及几年来的工作实鼍瓢“ 有针对性地进行阐释，抓住阅读者最关注的问题，突出审计报告 要加强《审计报告准则》的指导性、可操作性，必须将‘报麟 的有用性；其次，要使关注审计报告的各个方面都能够很方便地 则》与现行的体系、准则配套起来。如去年推出的审计计捌{ 蒜 从报告中获取需要的信息，能够快捷准确地找到自己要关注的 将审计项目分为全面业务审计、专项业务审计、定向业务审计， 问题，突出审计报告的可读性；再次，要避免千篇一律地罗列所 再加上特殊的经济责任审计和审计调查等，项目种类应该说是 有问题和陈旧俗套的建议，要针对被审行的审计对象具体问题 比较细致的。笔者认为，各类项目对审计报告的要求应该是有所 多角度反复揣摩，抓住主要风险点，提供切实可行的整改建议。 区别的。对报告撰写的要求如能明确到使操作人员能够把握对 (三)审计人员在文字写作上需要加强培训 不同种类的审计项