现有CHAMP和GRACE重力场模型比较.pdfVIP

现有CHAMP 和GRACE 重力场模型比较1 1 2 1 2 罗佳 ，宁津生 ，汪海洪 ，罗志才 1 武汉大学测绘学院(430079) 2 武汉大学地球空间环境与大地测量教育部重点实验室(430079) E-mail: jluo@ 摘 要：本文通过分析最新SST 地球重力场模型EIGEN 系列和GGM 系列在欧洲大陆部分 与GPM98C 模型重力场异常残差的差异，进而研究新一代卫星重力方法对于提高区域重力 场模型精度的潜力以及存在的问题。比较结果说明目前 SST 重力场模型的较高阶部分精度 不理想，而在中低阶部分，SST 模型表现出在原有经典重力场模型中并未包含的信息。此外， 论文给出了各模型的最高有效阶次。 关键词：卫星跟踪卫星，重力场，CHAMP ，GRACE 1. 引言 自2000 年CHAMP 成功发射以来，利用卫星跟踪卫星(SST: Satellite-to-Satellite Tracking) 方法提供的丰富资料已经计算了多个成系列的高精度高分辨率静态地球重力场模型。这些模 [1] 型将极大推动固体地球物理，海洋科学，大地测量学等领域对地球的研究 。 本文通过研究新一代SST 卫星重力场模型的精度，比较它们之间的差异，分析当前SST 重力场模型存在的问题。成果可以作为进一步的研究工作的参考。 2. SST 重力场模型 德国地学研究中心(GFZ: GeoForschungsZentrum Potsdam)和美国德克萨斯大学空间研究 中心(CSR: Center for Space Research)利用已经积累了4 年多的SST 重力观测资料建立了成系 列的重力场模型。GFZ 的SST 重力场模型主要是EIGEN 系列，包括：EIGEN_CHAMP01S ， EIGEN_CHAMP02S ，EIGEN_CHAMP03S ，EIGEN_GRACE01S ，EIGEN_GRACE02S ， EIGEN_CG01C 。CSR 提供GGM 系列模型，包括：GGM01S，GGM01C，GGM02S 和GGM02C 。 模型命名约定最后一个字母表示该模型的数据源：S 表示纯粹使用SST 资料，C 表示联合了 其他重力资料；模型命名中的CHAMP 表示仅使用了CHAMP 卫星资料，GRACE 表示仅使 用了GRACE 卫星资料，CG 表示联合了CHAMP 和GRACE 卫星资料；01, 02, 03…是模型 的系列号。表1 列出了目前公开的主要SST 模型的情况，这些数据综合自GFZ 和CSR 的网 站资料[1, 2] 。表中的“ ”表示没有参考数据或未使用该类资料。给出的模型精度是在特 定分辨率下的精度。 由表1 可以看出，GFZ 和CSR 分别给出了EIGEN_CHAMP03S 和GGM02S 的有效阶次， 它们都低于实际的解算阶次。就精度方面而言，GRACE 系列模型的精度明显高于CHAMP 系列模型。在超出 SST 所能探测地球重力场能力的高阶部分，主要还是取决于地面资料的 精度和分辨率水平，如EIGEN_CG01C 采用了30′×30′的地面重力相关资料模型可达到55km 1本课题得到高等学校博士学科点专项科研基金(项目编号: 20020486003)，国家自然科学基金项目(项目编号: 和教育部科学技术研究重点项目（低轨卫星精密定位定轨理论与方法研究）资助 - 1 - 半波长分辨率，精度为20cm （表示为大地水准面）和5mgal （表示为重力异常），而GGM02C 由于只是采用了60′×60′地面重力相关资料，其半波长分辨率只到 200km 。另外，利用更多 的观测资料可改善模型的精度和分辨率，但是随着阶次的提高，这种改善就不是特别明显了： 比较EIGEN_GRACE02S 和 GGM02S，后者由于使用了363 天的资料是前者使