凯恩斯边际消费倾向递减理论在中国适用性的研究.doc

凯恩斯边际消费倾向递减理论在中国的应用 杨 摘要:本文通过对于中国城镇居民消费的实证分析，来验证凯恩斯边际消费递减理论在中国居民消费中的适用性。通过研究得到凯恩斯绝对消费倾向在中国地区是适用的。其此，通过分析看以看到中国居民消费倾向比较低，对此本文提出了一些策略来刺激中国居民的消费。 关键词：中国 城镇居民 绝对收入 西方消费理论的研究有着悠久的历史，但典型的现代意义上的消费理论要自凯恩斯的绝对收入假说开始，相继经过杜森贝里的相对收入假说、莫迪利安尼和布拉姆伯格的生命周期假说、弗里德曼的永久收入假说、霍尔的理性预期——永久收入假说、曼昆和金博尔等的预防性储蓄假说以及扎尔德斯等流动性约束假说几个阶段，其发展基本上遵循这样的一个线索:由即期消费扩展到跨期消费，由确定性下的消费扩展到不确定性下的消费，由较宽松条件下的预算约束扩展到较严格条件下的预算约束。具体可以将这些理论分为两大类： （1）传统消费理论 早期的消费理论包括凯恩斯的绝对收入假说，杜森贝利的相对收入假说，弗里德曼的持久收入假说和莫迪利安尼的生命周期假说。这些分析都假定消费者能准确预期未来的收入，即不存在不确定性，因而被称为传统消费理论。 （2）不确定性下的现代消费理论 消费者面临的环境实际上是不确定的环境，其决策也是一个在非确定下的连续决策问题。由于传统消费理论对消费者不确定性下的消费不能给的解释，就出现了不确定性下的消费理论，其中以预防性储蓄假说和流动假说的影响最大。 尽管目前国内外研究消费理论的文献较多,但大体可以分为两大类：一类是探讨影响居民消费因素以及消费习惯的研究，例如乔为国和孔欣欣(2005) 研究了我国居民收入差距对消费倾向变动趋势的影响, 认为收入差距对消费倾向的影响和经济发展水平有关系, 当经济发展到一定程度时, 居民收入差距在一定的范围内变化不会影响消费倾向的变化, 但超过一定范围后, 随着收入差距变大, 消费倾向变低, 并得出结论认为过大的居民收入差距是造成近年来我国消费倾向变低的重要原因。郑茜等(2006)通过分析工薪差距和可支配收入差距对中低收入组居民的消费行为和消费倾向的影响, 指出正是由于收入差距的扩大, 导致中低收入组居民的收入预期下降, 支出预期上升。王军、绳国庆(2006) 对北京的数据进行了研究, 认为收入分配差距不断扩大导致消费倾向下降。董晓琳(2005) 认为收入差距扩大是居民倾向下降的重要原因。朱国林、范建勇和严燕(2002) 经研究得出结论认为收入分配严重不均是导致我国总消费不振的一个重要原因。秦顺乔，周永祥（2005）从实证角度验证江西城镇居民的边际消费递减规律时指出江西城镇居民的边际消费倾向随收入增加呈递减趋势。从统计意义上可以说，收入分配比较集中时，社会平均消费倾向也较低，根据前面的推断，可以认为边际消费递减假设是成立的(黄丹，席酉民，1999)。 凯恩斯的消费理论被称为绝对收入假说，其理论核心是消费和储蓄取决于可支配收入。他认为，可支配收入主要用于消费和储蓄两个方面，即Y=C+S，其中Y表示可支配收入，C代表消费，S则是储蓄。在解释消费和储蓄的关系时，有一个理论核心：随着收入的增长，人们的消费支出也会增长，但消费支出在收入中所占的比例却在不断减少。这一“心理法则”即边际消费倾向递减规律。此假说以三个命题予以说明： （1）实际消费与实际收入之间存在稳定的函数关系 （2）边际消费倾向MPC=b，故满足0MPC1; （3）平均消费倾向APC=C/Y,并随着收入的上升而下降。 凯恩斯认为影响人们消费行为的主观因素在短期内变化缓慢，可视为稳定因素。影响消费的客观因素除收入外，在短期内变化不大或对消费支出影响甚微。 所以Keynes的结论是：短期内消费的改变主要是因为收入水平的改变，而不是给定收入水平下消费倾向的改变。Keynes的理论在很大程度上指引了后来消费和储蓄理论研究的发展方向。 本文假定中国城镇居民消费满足凯恩斯的消费函数的三个特性并且遵循边际消费倾向递减的规律。 中国城镇居民人均可支配收入和人均消费（数据为提出价格因素后的数据） 年 份 城镇居民人均可支配收入 城镇居民人均消费 城镇居民价格指数 1978 341.0 310.6 100.7 1980 444.3 404.7 107.5 1985 660.5 601.6 111.9 1990 1490.8 1262.6 101.3 1991 1618.1 1383.3 105.1 1992 1866.1 1539.3 108.6 1993 2220.0 1818.1 116.1 1994 2797.0 2281.0 125.0 1995 3667.0 3028.