2018中国联通校园招聘全国统一考试历年真题库考试内容.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.14千字
  • 约 4页
  • 2017-07-02 发布于广西
  • 举报

2018中国联通校园招聘全国统一考试历年真题库考试内容.doc

中国联通招聘考试历年真题汇总整理 题目实际上是不难的有针对性的复习,多练题目是肯定的“不必说。。。也不必说。。。单是。。。”进行写作,不少于150字)。 3、逻辑推理(20分):各种数字、图形推理以及根据文字推理14题14分(选择);推理填空1题4分(考的4个人的门牌号、邮箱颜色、分别叫什么名。告诉你谁比谁的门牌号大,谁的邮箱不是什么颜色等等论据,比较好推理);推理大题1题2分(考的有23张扑克,抽一张,告诉男的点数,告诉女的花色,让你推理抽出的牌是什么花色多少点数,不难)。 4、数学运算(20分):就是简单的初中数学运算,列方程解方程14题14分(选择);还有两道计算1题3分共6分,算增值税什么的,初中水平。 5、资料分析(20分):20题20分(选择),分了4类,1类5题,第1类是看表分析,第2类根据文字分析,第3类根据柱状图分析,第4类根据饼形图分析。(就是告诉你去年产量,今年产量,算增长值一类的)。 技术类试卷分计算机网络知识(50分)和通信工程知识(50分)。 1、计算机网络:单选20题20分,多选5题10分,判断4题10分,考OSI七层,TCP\IP四层,IP地址分类,C语言里的关键字等等,看三级计算机网络即可;大题1题10分,考的编程,就是输出4个数,不是很难。 2、通信工程:单选20题20分,多选5题10分,判断4题10分,考一些通信的基本概念,什么调制、时分、频分、码分、基站等等,看通信原理就行;大题1题10分,与有线通信比较,无线移动通信的优点。 营销类(由于我考的技术类,所以只是大体看了一下,有单选、多选、判断、5个大题,客观与主观比例8:2吧。5个大题20分:1、企业在制定促销策略组合时应考虑的因素;2、 直接渠道的优缺点;3、新产品上市的定价策略;4、市场营销观念的中心思想;5、中间商品牌的优势和劣势。) 财务类(由于我考的技术类,所以只是大体看了一下,有单选、多选、判断、好像5个大题,客观与主观比例8:2吧,客观题就是一些处理数据的题,增长率,百分比什么的) 法律类(由于我考的技术类,所以只是大体看了一下,有单选、多选、判断、好像5个大题,客观与主观比例8:2吧,有一大题是考什么法律特征,选择有些考出现违法情况怎么处理啊)。 就这些啦,欢迎修正补充。。。 中国联通考试经验分享二: 笔试180分钟 第一部分,英语 先是十来个单选,单词和语法,不太难,郁闷的是我离开英语好多年,看着眼熟但是不会做:74) 然后是两个翻译,可以说:非常简单:70) 单词简单,也没有什么复杂语法 然后是两篇阅读理解,篇幅不长,也不难 第二部分,类似于公务员的言语阅读和理解,大概就是选词填空,还有一篇150字的小作文(刚想起来忘记写题目!!:82) ) 第三部分,数学运算和逻辑推理(忘记这两个是不是在一起了 ),计算题都是公务员行测的一些典型题型,很简单,还有两个需要写步骤的,简单到我不敢相信,反复读题,生怕陷入陷阱(也可能已经陷入了陷阱:87))。推理题有图形推理,逻辑推理还有个要求写出推理过程的,有点晕的说.... 第四部分,资料分析,比公务员的题简单,计算简单而且给的数据也不复杂,枉我还偷偷带进去个计算器:tk_16 不过需要注意的是选项比较有迷惑性,比如说正确答案是17000,选项有A16000 B17000 C18000 D19000....无语:tk_17 第五部分,专业知识。应聘的什么岗位就选相应的专业知识做,好像有计算机、营销、财务和法律,不能多选,不然判无效。专业知识很悲剧的说...完全眼熟实际不会...:tk_01 我应聘的是营销岗位,有几十个单选,十几个多选,十几个判断,还有5个简单。重点:前面的部分每题1分,专业知识部分选择判断每题2分 中国联通招聘考试历年真题精选: 阅读以下文字,完成56—60题 当下社会语言中产生了许多新词,“美女”算是其中之一,因为它已经不是传统语意上的“美女”了,而是几乎泛指一切女性。“美女”一词的滥用,似乎发端于文学界,所谓“美女作家”。当从文学自身寻找价值比较艰难的时候,从语言学角度去寻找,反而显得容易些了,这也许可以算作中国文学对于语言学的新贡献吧。继女作家统统被称为“美女作家”之后,电视上每出现一位女教授,都会被称为“美女教授”。现在到商场去买东西,都会有营业员凑上来问:“美女,买什么?” 在“美女”中,“美”已经成为虚词,没有任何实际意义了。“美女”对语言学带来了新的挑战,那就是需要重新定义“美”的内涵。如果从前称美女是对女性美的赞赏的话,现在已经完全沦为一种轻薄了。而且,从前的人含蓄,似乎很少在口语中直呼一个人为“美女”,哪怕她真的是一个美女。这不是审美的个体差异问题,也不是 情人眼里出西施 的特定审美现象,而是“美”字的滥用和美女称谓的泛化。就拿文化界

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档