珠江三角洲淡水养殖沉积物及鱼体中DDTs 和PAHs 残留和风险分析.docVIP

珠江三角洲淡水养殖沉积物及鱼体中DDTs 和PAHs的残留与风险分析 董 军1, 2，栾天罡1，邹世春3，蓝崇钰1*，张桂宗4，黄铭洪4 1. 中山大学生命科学学院/有害生物控制与资源利用国家重点实验室，广东 广州 510275；2. 电子科技大学中山学院，广东 中山 5284033. 中山大学化学与化学工程学院广东 广州 5102754. 香港浸会大学，香港 九龙塘 采用GC-ECDGC-MS分析了珠江三角洲淡水养殖鱼塘沉积物及鱼体中DDTs、PAHs的质量分数。结果表明，珠江三角洲地区鱼塘积物中DDTs质量分数范围为2.87～8.25 ng·g-1，PAHs质量分数分布在61.76～196.05 ng·g-1（干质量）之间；鳙鱼、草鱼等5种鱼肌肉样品中DDTs质量分数为5.47～125.27 ng·g-1（湿质量）PAHs质量分数为30.94～410.06 ng·g-1 （湿质量），5个品种鱼体内DDTs质量分数均未超过国家食用卫生标准。部分鱼塘中含有o,p’-DDT和p,p-DDT表明近期曾受到DDT污染。生态风险分析表明，珠江三角洲部分地区DDTs污染生态风险较高。 珠江三角洲；多环芳烃；滴滴涕；沉积物；鱼A 文章编号：1672-2175（2006）04-0693-04 图1 珠江三角洲养殖水体采样点布设示意图 Fig. 1 Sampling location of fish and sediments in Pearl River Delta 珠江三角洲区域历史上一直是鱼米之乡，改革开放以来，随着区域城市化、工业化进程的加快，有机物污染严重，水产养殖环境日益受到破坏。多环芳烃(PAHs)和有机氯农药(DDTs)是在水环境中广泛分布的持久性有机污染物，且为内分泌干扰物，对养殖生态及人群健康危害极大。有关珠江口海域环境中DDTs、PAHs等污染物分布、行为特征及来源分析的研究已有少量的报道[1-3]，但尚未见到珠江三角洲淡水养殖环境中DDTs、PAHs的研究。本文对深圳、东莞、中山、珠海等地代表性鱼塘沉积物及鱼体中DDTs及16种优先控制PAHs进行了定量分析，做出了生态风险评价，旨在为在珠江三角洲地区淡水养殖业的可持续发展提供科学依据。 2002年7月，在珠江三角洲4个地区采集鱼和沉积物样品，采样地点包括深圳长安（CA）、东莞石坪（SP）、中山三角（SJ）和珠海唐家镇（TZ）（图1）。每个地区选择代表性鱼塘6个，每个鱼塘采集鳜鱼、鳙鱼、鲫鱼、罗非鱼、草鱼5个品种鱼肌肉样品及沉积物样品3个。沉积物样品经风干、研碎、混匀，置于棕色瓶中低温（4 ℃）保存。鱼肌肉样品冷冻干燥48 h后粉碎，放干燥器内备用。 称取10 g样品置于索氏抽提器中，加入80 mL丙酮和二氯甲烷混合液（体积比为11），在60 ℃水浴中抽提18 h。提取液用正己烷淋洗至圆底烧瓶，加无水硫酸钠吸水，旋转蒸发至2 mL。再加入10 mL正己烷，继续浓缩至2 mL，加入已活化的铜片除硫。去硫后的浓缩液体装入Florisil柱，用15 mL二氯甲烷和正己烷混合液淋洗，并再浓缩至1 mL。用正己烷调至2 mL，加入内标化合物进行定量分析。 取3 g鱼肌肉样按照泥样预处理方法索氏抽提18 h，经浓缩并过Florisil柱净化后，于离心管中静置12 h，加正己烷至10 mL，取2 mL风干12 h，50 ℃条件下烘干12 h后称量，计算脂肪质量分数。另取8 mL过硅胶柱，正己烷淋洗后旋转蒸发至2 mL，加内标待测。 参照美国EPA测定相关方法[4]，采用HP6890GC-ECD测定DDTs（p,p’-DDE, o,p’-DDT, p,p’-DDD, p,p’-DDT），采用HC-MS测定16种优先控制PAHs质量分数。 色谱柱为HP-5MS毛细管柱（30 m×0.25 mm×0.25 μm）。气相色谱载气与辅气为高纯氮，氮气流速1 mL·min-1。进样口温度210 ℃，采用不分流进样方式，进样量1 μL，进样0.75 min后吹扫。采用程序升温：初始温度50 ℃，保持2 min, 以10 ℃·min-1的速度升温至150 ℃，再以3 ℃·min-1速度继续升至240 ℃，保留15 min。 色谱柱同上。程序升温：66 ℃保持3 min，以10 ℃·min-1升至300 ℃，保持10 min。无分流进样，进样量2 μL。 Table 1 The content of PAHs and DDTs in fishpond sediments of Pearl River Delta（dry weight）ng·g-1 项目 TZ SJ SP CA 范围 均值 范围 均值 范围 均值 范围 均值 DDT