空间结构转型和广东金融集聚机制.docVIP

空间结构转型与广东金融集聚机制* 崔慧霞 [摘要]改革开放以来, 空间生产和资本全球化进程的加速,中国也随之出现社会结构转型和经济体制转轨，并带来了城市社会空间结构的转型，由此引起了金融机构的空间集聚。金融集聚作为产业集聚的一部分,随着产业集聚的形成而发展。对广东金融机构空间集聚的观察发现, 不同种类的金融机构的集聚效益差异很大。金融集聚将大幅度提高交易效率，节约周转资金余额,为交易者提供融资和投资便利。这篇论文拟以广东空间转型背景下的金融集聚为研究内容，以珠三角作为基本空间单元，对金融集聚与产业关联展开实证研究，着力提出广东金融业空间发展的创新战略。 [关键词]空间结构；金融集聚；集聚效率；产业关联 集聚是现代金融的发展趋势。自20世纪70年代开始，在经济全球化和信息技术的推动下,国际金融市场迅猛发展,金融机构越来越倾向于采用企业间协调的方式来组织交易和生产活动楼蔚。金融企业越来越多地集中于某一城市和区域，金融产金融集聚现象已成为各方关注的焦点。因此分析探索金融集聚具有重要的意义。spatial structure）通常是指社会经济客体在空间中的相互作用及所形成的空间集聚程度和集聚形态。Cohen与Zysman制造业的现状三个特征:一是服务业比重迅速提升,传统制造；二是信息职业成为新职业结构的核心；三是信息技术物质生产部门,大大提高了知识贡献率, 以质量提高生产增长。Cohen与Zysman流动陈修颖宗跃光豪斯曼Ricardo Hausmann)和罗德里克Dani Rodrik)等人发现绝对距离是最重要的事情。虽然概率线增加，的。，效应强,逐步向关联性越来越紧18世纪30年代屠能（Thunen）19世纪90年代Alfred Weber）1909年发表《工业区位论》重点讨论了工1920）阐述了企业集聚的三个优势金融集聚是产业集聚的一个重要方面。金融集聚就是指通过金融资源与地域条件协调、配置、组合的时空动态变化，金融产业成长、发展，进而在一定地域空间生成金融地域密集系统的变化过程(刘红，2008)。国外Porteous(1995)、Clark(2003)认,信息的不Clark进行了信Clark(2003)从世界范围角度阐释了时空范围内金融Martin(1999),Pred(1984)认为新的“流动空间”将取代、,区位和位置具有重要作用。蒲勇健Powell(1915: 75-82)详细描述了银行集聚并集中在；Gras(1922)曾深入地分析了专Kindle berger（1974）与Tschoegl认为金融中心的集聚效益主要体现在跨地区支外部规模经济H.C.Reed(1981)运用识别分析方法,通过大量数据处理对20世纪70年代主要国际金融中心的地； E.P.Davis(1988)将企业选址理论运用到金融中心形成的研Allen Pryke(1994,1995)提出了伦敦金融市场的空间表示法； Leyshon Thrift(1997)以及Martin(1998)对货币怎样流动、它如何将Gehrig(1998)证明了某些金融活Porteous(1995)进行了金融区位选择的研究，探讨了银行集聚对区域非均衡发展的作用以及竞争性金融中心的对抗。Michael H.Grote and Florian A.Taube(2004)研究了金融服务产业的业务离岸问题Zhao、Smith Sit(1991)的一般均衡模型显示, 交易效率大幅度提高集中交易。Sassen分析金Vernon(1960)认为,提高市场流动性,降低融资成本和投资风险。孟庆明、杨开中(2001)探讨了区域经济一体化导致空间(2000)认为区域金融成长的水平和能力为支持该地区,宁军明等揭示了区域创新、经济基础、从时间、空间、指标3个维度对金从银行、证券、保险三方面分析了中国金融集聚认产业集群已成为现代金融产业组织的基本蒲勇健(2003) 认为创新的扩散、知识外溢、知识共促进了企业的空间集聚,宁军明的空间关系蒲勇健金融的空间分从空间的角度研究,可为政府部门制定 二、广东经济发展过程中空间结构转型与金融集聚演进 当前广东整体已进入工业化发展的中后期阶段，使之成为广东经济发展引擎的“加速器”和“稳定器”，广东李华贝燕威。产品的空间结构可以反映一个地区的动,大大弱化了地理空间的区位功能,强化了空间联络由于地方空间网络内的空间流主要是物质流,所陈修颖宗跃光产品的空间结构可以反映一个地区的动态比较优势、核心,新产品的成本结构推动着产品空间结构转型（曾世宏、郑江淮，2010）。从空间角度看，流动空工业社会的业了全球分工与协作陈修颖宗跃光产业结构的；在地理空,金融集聚现象将跟随产业结构水平的集聚来,从而表现出空间布局上的相似性蒲勇健,地方空间在信息化时代高级化后则转化为全球流动空间。传