山东科技大学第二届研究生辩论赛.docVIP

山东科技大学第二届研究生辩论赛.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附件1: 山东科技大学第二届研究生辩论赛细则 一、辩论赛的程序主持人介绍评判团、点评嘉宾;主持人介绍参赛队及其所持立场;由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍;主持人宣布比赛正式开始;一场结束休息10分钟,评判团评分、计分组统分;同时请嘉宾代表点评本场比赛;计分组将统分结果上交主持人,由主持人宣布本场比赛结果;主持人预告下场比赛时间、辩题、对阵双方。主持人宣布比赛结束。 (1)开场陈词阶段 正方一辩陈述观点(时间3分钟,30秒) 反方一辩陈述观点(时间3分钟,30秒) 注:由正方一辩开始,对正方观点进行论述,然后反方对反方论点进行论述。提倡即兴陈词,观点清晰,论据详实,语言丰富。攻辩阶段 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩,时间为2分钟(每个提问不超过秒,每次回答不超过秒);反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩,时间为2分钟(每个提问不超过秒,每次回答不超过秒); 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩,时间为2分钟(每个提问不超过1秒,每次回答不超过0秒);反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩,时间为2分钟(每个提问不超过1秒,每次回答不超过0秒); 注:攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不回答问题。正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。 正方一辩进行攻辩小结(时间为,提前30秒提醒)反方一辩进行攻辩小结(时间为,提前30秒提醒) 注:正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。自由辩论阶段(由反方开始,任何一个辩手皆可) 双方累计时间各为4分钟,。先由反方任何一名队员起立发言完毕后,正方任何一名队员即刻发言,双方依次轮流发言,直至双方时间用完为止。在此时间内,每位辩手的发言顺序,次数和时间不受限制。如果一方的时间用完,另一队可放弃发言,也可轮流发言,直到本队时间用完为止。放弃发言不影响评分结果。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。总结陈词阶段 反方四辩总结陈词。(时间为3分钟,30秒)正方四辩总结陈词。(时间为3分钟,30秒) 应有针对性的对辩论赛整体态势进行总结,脱离实际,背诵事先准备的稿件,将被适当扣分。 程 序   时 间   备 注 开场陈词:(6分钟) 正方一辩立论陈词 3分钟 剩余30秒提示 反方一辩立论陈词 3分钟 剩余30秒提示 攻辩:(8+4分钟) 反方指定队员回答 30秒 (共计2分钟) 反方二辩起立提问 15秒 正方指定队员回答 30秒 (共计2分钟) 正方三辩起立提问 15秒 反方指定队员回答 30秒 (共计2分钟) 反方三辩起立提问 15秒 正方指定队员回答 30秒 (共2计分钟) 正方一辩攻辩小结 2分钟 剩余30秒提示 反方一辩攻辩小结 2分钟 剩余30秒提示 自由辩论:(8分钟) 双方交替发言,独立记时 各4分钟 每队剩余30秒提示 总结陈辞:(6分钟): 反方四辩总结陈词 3分钟 剩余30秒提示 正方四辩总结陈词 3分钟 剩余30秒提示 嘉宾点评:(10分钟) 宣布比赛结果:(1分钟) 三、评判标准依据团体部分 整体评判1、审题:对所持立场能否从事实、逻辑、法理、立法、司法等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。 2论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。3、辩驳:提问能否抓住对方要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 4、配合:是否有团队精神,是否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方一个有力打击。 5、语言:是否流畅、用词得

文档评论(0)

ywqa203 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档