第三人对海上责任保险人的直接请求权.pdfVIP

中文摘要 摘要 海上责任保险对于经营管理船舶的船东来说，往往是必不可少的。近年来，随着学 者们对海上责任保险研究的深入，第三人对海上责任保险人的直接请求权也逐渐成为研 究的热点问题。第三人直接请求权的行使有悖于传统法理，因为依照传统理论，第三人 与海上责任保险人其实并没有必然的联系。第三入韵索赔请求不应当直接向该保险人提 出。但是，由于海上责任保险越来越注重保护公众利益，保护第三入的权益已经成为某 些海上责任保险的设立目的。并且，许多国际公约以及国内法都对海上责任保险下的第 三人直接请求权作出了规定，第三入直接请求权韵存在已经成为一个不可回避的事实。’ 然而令人遗憾的是，迄今为止，在国际海上责任保险制度中，尚没有：一个比较完善的、 妥当的第三人直接请求权法律制度，我国也是如此。因此，第三人直接请求权制度应当 怎样建立正日益成为理论界以及实务界讨论的重点。 本文从多个方面讨论了海上责任保险下的第三人直接请求权。本文的第一章对第三 人直接请求权所涉及到的相关概念做了解释以及阐述；第二章简要介绍了海上强制责任 ’。i 保险下的第三人直接请求权；第三章则详细分析了～般海上责任保险卞的第三入直接请 求权；‘本文的第四章分析了我国的立法现状及其缺陷，并对如何建构我国海上责任保险 下的第三人直接请求权制度提出了建议；结论部分是对笔者观点的总结概括。 ‘ 关键词：海上责任保险；第三人直接请求权；抗辩；建议 英文摘要 The ofDirectActionoftheThird theInsurerofthe Party Right against Marine Insurance Liability Abstract It for is the owners，who the themarine necessaryship operateand。manageship，tobuy the onmarine direct insurance,．the liabilityinsurance．Recently，withscholars’studyliability action ofthethird theinsurerunderthemarine have insurance rights partiesagainst liability becomethefocusofthe tothetraditional is inevitable、 study．According theories，．thereno connectionbetweenthethird andthe thethird shouldnot parties insurer,andparities’claim be tothe therliarine insurance broughtdirectly insurer．However，asliability