时评类作文审题训练概要1.pptx

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
时评类作文审题训练概要1

时评类作文审题训练;【真题再现】 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。 “五一”期间,重庆杨家坪步行街,图书论斤卖。一搭建的流动书店内全场图书每斤售价为18元人民币,吸引不少市民选购。购书现场很热闹,选购者踊跃,书籍种类繁多,包括时下的畅销书、中外名著等,还有不少装帧精美的精品书。此事引发网友热议:有人认为图书当萝卜白菜卖,是不尊重知识文化;有人认为有买有读,才能体现书的文化价值,利于知识的传播;也有人认为,这种销售方式可以冲淡人们对电子读物的喜爱,一定程度上缓解人们的手机依赖症。   读了以上材料,你更认可哪种看法?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。;一、精准立意 (一)看清题目要求; (二)概括材料大意,提取立意“关键词”; (一)题目的要求意味着什么? 1.“你更认可哪种看法? ” 你必须认可其中的某种看法,不能全盘认可,也不能全盘否认。 2.“体现你的思考、权衡与选择”。 作文过程中,要体现你为什么认可这种看法,为什么不认可其他看法。 (二)提取立意“关键词” ——“图书论斤卖” ;二、围绕“关键词”设问启发,让自己的理解更加深刻。 l “图书论斤卖 ”: (1)“图书论斤卖”是什么? (2)为什么“图书”要“论斤卖”? (因为图书市场疲软,纸质图书滞销。) l “图书”: (1)“图书”是什么? ( A. 一种文化产品; B.是思想文化的载体) l “论斤卖”: (2)“论斤卖”代表什么? (是一种促销方式。);三、确定立意 立意一:图书论斤卖,是不尊重知识,贬低了书籍的文化价值。 立意二:图书论斤卖,利于知识的传播,利于体现图书的文化价值。 立意三:图书论斤卖,利于引导人们阅读经典的纸质图书,缓解“手机依赖症”,有益身心健康。;四、设问启发,使立意更明晰,更深刻 。 1、为什么说“图书论斤卖,是不尊重知识”的表现? 2、为什么说“图书论斤卖,利于知识的传播,利于体现图书的文化价值”? 3、为什么说“图书论斤卖,利于引导人们阅读经典的纸质图书,缓解“手机依赖症”,有益身心健康”?;1、为什么说“图书论斤卖,是不尊重知识”的表现? 答:因为 (1)图书承载的思想与文化,不能等同于“萝卜白菜”等的商品,用“斤两”无法体现它真正的价值。 (2)图书是一种精神产品,理应得到相应的尊重,并按正常的方式进行推广,“论斤卖”是卖纸张还是包装?这无疑会使本就缺乏阅读习惯的民众更加看轻图书。 ;2、为什么说“图书论斤卖,利于知识的传播,利于体现图书的文化价值”? 答:因为 (1)中国社会缺乏阅读的氛围,纸质图书大量滞销,束之高阁的图书价值何在? “图书论斤卖”成功地吸引了大众的关注,引发的书市的火爆,总比让图书堆积仓库要好得多。 (2)图书的价值并不在于它的标价,而是其中的文化内涵,只要能卖到民众手中,它的文化价值才能得以展现。 ;3、为什么说“图书论斤卖,利于引导人们阅读经典的纸质图书,缓解“手机依赖症”,有益身心健康”? 答:因为 (1)当前正规的出版物定价虚高,读者常常“望价兴叹”,对于囊中羞涩的莘莘学子来说更是“可望不可及”,于是便宜且方便电子书就成了爱书人的首选。 (2)“图书论斤卖” 让普通民众也能买得自己喜欢的图书,有利于形成全民的读书氛围,久而久之,“手机依赖症”自然得到缓解。 ;例一: 开头:“图书论斤卖”反映国民阅读现状,更不能为了把书卖出去了而忽视图书真正的价值,亵渎知识文化。 主体: 指出国民忽视文化产品的普遍现象;深入探讨忽视文化可能导致的恶果。 结尾:因此,“图书论斤卖”的行为虽说能卖出一些书,但这是对知识不尊重的行为,绝不可提倡。 ; 图书岂能论斤售卖   图书如同萝卜白菜般论斤售卖,令人心痛不已!  不可否认,在数字阅读率已超过传统阅读率的时代,此举对普及大众阅读,缓解“手机依赖症”有一定作用,然而,知识的传播,图书的推广,非得用如此贱卖的方式吗?  饥者不食嗟来之食,渴者不饮盗泉之水,何也?只为尊严。文化知识也是有尊严的,岂容贱卖亵渎?; 现实中,忽略文化产品的巨大价值、尊贵身份而轻贱它们的事并不鲜见。不久前,一桩有关北京故宫博物院的文物损坏赔偿案引发热议。为何?这两件被运送到台湾参展的清末国宝,因运送不当受损,举办方与故宫联合起诉,结果台湾司法机构判决按每公斤100元台币赔偿。无独有偶,一位乘客从上海乘飞机到天津滨海国际机场,飞机落地后发

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档