外商在蒙旗以科尔沁右翼中旗蒙古人与俄商之间的购牛案为例.PDFVIP

外商在蒙旗：以科尔沁右翼中旗蒙古人与俄商之间的购牛案为例 乌云格日勒 （内蒙古大学 蒙古学研究中心，内蒙古 呼和浩特 010021） 摘要：清光绪三十二年，科尔沁右翼中旗三百一十六名台吉商定卖牛与俄商。第二年，俄商预支购牛款，约定五月 份取牛。届时，由于蒙旗内部矛盾，俄商没能按时运走所购牛，由此引发俄商购牛案件，此案成为中俄两国之间的 交涉事件。案件从发生到结案，历时三年，中俄两国参与处理案件的有哈尔滨蒙旗交涉局、奉天交涉司、东三省蒙 务局和俄国驻奉天总领事馆、驻哈尔滨领事馆等。此案并不像同一时期发生在郭尔罗斯后旗、科尔沁右翼前旗中俄 交涉案件那样惊动朝廷上下而引来广泛的关注，所留下的记录也并不多见。尽管如此，案件发生的背景，以及处理 过程具有深刻的时代痕迹。对此案鲜为人知之处加以分析和解明，以便具体地展现特殊时期蒙旗内外各种势力的较 量。这不仅对近代蒙古史，而且也对中俄关系史、中国近代商贸史均有一定的学术意义。除了《哲里木盟十旗调查 报告书》①等汉文史料外，笔者在辽宁省档案馆查到有关此案的汉文、蒙古文档案②，它将是解开更多细节之可靠 依据。 关键词：科尔沁右翼中旗；俄商；购牛案 中图分类号码：K249 文献标识码：A 一、《哲里木盟十旗调查报告书》中的购牛案以及相关信息 （一）购牛案的发生 关于购牛案，《哲里木盟十旗调查报告书》（下文简称《调查报告书》）记载简短明了：“是旗与 俄人卖牛纠葛始于光绪三十二年。台吉王其格、多隆郭等往来哈尔滨，借用俄商宽伸一万一千五百 卢布，许代购牛千头。每头作价四十③卢布，秋间交货。” 上文交代交易时间、交易双方、交易具体内容。即交易始于光绪三十二年（1906）；交易双方分 别为科尔沁右翼中旗的王其格④、多隆郭等人和俄商宽伸⑤；交易具体内容为王其格等人向宽伸借 用一万一千五百卢布，许诺为其代购牛千头，并每头牛作价四十卢布，当年⑥秋间交齐。 显然，王其格等人需要钱款，而俄商需要牛，双方在各自需求下自然达成协议。由此可见，交 易并无特别之处，俄商预支购牛钱款，而王其格许诺按时交齐千头牛。问题出现在当俄商在约定时 间来旗取牛，却遭到了阻止。即“及期，宽伸率俄人二十余名及丹赞呢玛之子，来旗取牛。时丹赞 呢玛因事系狱，该旗以多隆郭等为丹党拒之。” （二）丹森尼玛及其与购牛案之间的关联 除了王其格、多隆郭等人之外，交易又涉及到丹森尼玛⑦及其子以及科尔沁右翼中旗。至此， 此事变得不仅仅是几个蒙古人与俄商之间的交易，而是演变成了蒙旗与俄商之间更为广泛的交涉事 件。 那么丹森尼玛为何人？他为何“系狱”？丹党又是何事？此事与科尔沁右翼中旗又有何关联？ 回答这些问题，将是了解俄商购牛案的关键所在。 《调查报告书》接着写道：“丹赞呢玛之被案下狱亦三十二年事。初亲王色汪诺尔布桑保暴虐其 1 民，旗众弑之。”“丹赞呢玛者，王之同祖叔。时王无子，就近支宗族立嗣，当以丹之孙为王⑧后。 惟丹曾出继，故与王支派稍远，今王业喜海顺为王之同六世祖侄，素为福晋所钟爱，遂嗣之。丹积 不能平，旗众三百余人从而附和，由是全旗分为两党。” 正如上文所说，丹森尼玛为科尔沁右翼中旗人，是在光绪二十七年（1901）被迫自缢身死之该 旗扎萨克亲王色旺诺尔布桑保之同祖叔父，其爵位为台吉。色旺诺尔布桑保无嗣，由“近支宗族” 立嗣，丹森尼玛欲将其子⑨立为继承人。结果，丹森尼玛因“与王支派稍远”而其子未被立嗣，“以 王同六世祖兄弟西底巴萨尔之子业喜海顺承继，袭爵职”。[1]其后，旗内分成两派，以丹森尼玛为首 者成为与扎萨克亲王业喜海顺对立的反对派。 双方的矛盾从旗内扩展到京城。这从《清德宗实录》中的三条⑩记载看得十分清楚。第一条是 光绪三十二年五月戊戌，最高统治者根据“图什业图亲王旗呈报”，谕令盛京将军赵尔巽查明“丹赞 呢玛聚众抢夺”一案。第二条是仅过四日后，即五月壬寅，统治者根据“蒙员威逼亲藩致死，抢夺 财物，混袭爵职”一折，命令赵尔巽一并确查具奏。以上不同信息显然来自于不同的两派，也就是 说，前者来自于现任扎萨克，后者来自于丹森尼玛一派。此时，清廷好像还不能判