论电子认证机构民事责任的归责原则 - 暨南大学学报.PDF

2007年第6期 暨南学报(哲学社会科学版) 总第13l期 No．62007 of andSocial SumNo．131 JournalJinan Sciences) University(Philosophy 论电子认证机构民事责任的归责原则 刘 颖，孙志煜 (暨南大学法学院，广东广州510632) [摘要】 我国《电子签名法从单一经济利益角度出发，将电子认证机构民事责任的归责原则规定为 过错原则，无论是从立法技术还是利益平衡来看，此归责原则略显僵化。电子认证机构民事责任的归责原则 应区分违约、侵权两种不同行为，电子认证机构承担民事责任的归责原则应为无过错责任原则。 [关键词】 电子认证机构；归责原则；无过错责任原则 【文献标识码】A [中图分类号】I)923．99 的基础为何?其民事责任的归责原则如何确 一、导 言 定?要解答这些疑问，必须明确电子认证机构 与电子签名人、电子签名依赖方之间的法律关 作为在电子商务中为用户颁发数字证书， 系，探析电子认证机构与这两者之间的法律关 以保障电子交易安全的机构，电子认证机构 系是否一致?如果一致，当可适用同一归责原 则；如果迥异，则要寻思是否可用同一归责原 (CertificationAuthority)的认证可以确保电子商 务交易当事人身份的真实性，并能保证所传递 则，是否具合理性?如不能适用同一归责原则， 的数据电文完整且未受到他人的截取、删改。 则选择何种归责原则，其依据何在?下文拟循 从此种意义上来说，电子认证机构的产生，为电 此路径，来探讨我国电子认证机构民事责任的 子商务的快速发展提供了一个安全的平台。但 归责原则。 随着电子认证机构的介入，原本较为简单的电 子商务交易法律关系变得复杂。即，原本只存 二、我国电子认证机构归责原则现状 在于电子商务交易方之间的法律关系，随着电 子认证机构的加入，演变为电子签名人、电子认 归责原则是指以何种根据确认和追究行为 证机构、电子签名依赖方三者之间错综复杂的 人的民事责任，它所解决的是行为人之所以承 法律关系。此外，由于电子认证机构这个第三 担民事责任的基础问题。它虽然不是民法的基 方在电子商务交易过程中还承担了一定的证明 本原则，但它决定着责任的构成要件、举证责任 责任，问题也随之而来，因电子认证机构的原因 的承担、赔偿的范围及免责事由。因此，不同的 造成电子签名人、电子签名依赖方的损失，电子 归责原则的确定，对责任制度的内容起着决定 认证机构是否要承担相应的责任?其承担责任 性的作用。在电子认证过程中，归责原则的确 [收稿日期】 2006—12—28 [作者简介]刘颖(1962一)，男，湖北武汉人，暨南大学法学院教授，博士生导师，法学博士，主要从事网络与电子商务法、国际经 济法、金融法研究。 孙志煜(19r77一)，男，江西万安人，法学硕士．主要从事电子商务法、国际经济法研究。 [基金项目]广东省社会科学规划项目‘计算机信息交易法律问题研究(批准号：05G一05)；国家社会科学基金项目‘经济全球化 与中国电子商务法律研究)(批准号：07BFX—079)。 第29卷第6期