几种表面诱捕器在仓储稻谷害虫发生初期的检测效果比较.pdfVIP

第‘46卷 几种表面诱捕器在仓储稻谷害虫发生初期的检测效果比较 ·43· 垡■皇■}囊■}-jk■}业妇■}■}■}■}坐■}址 ；储粮有害生物及防治技术薹 ★刁手蔫s芥爿s爿s芥带习簪带铆s习ls习降习s曩降习睁∥ 几种表面诱捕器在仓储稻谷 害虫发生初期的检测效果比较‘ 王公勤1 王殿轩2 汪灵广1 梁学锋1 黄子法1 郑祯2 (1台州市路桥区粮食收储有限公司 318050) (2河南工业大学粮油食品学院，粮食储藏与安全教育部工程研究中心， 粮食储运国家工程实验室， 450001) 摘要分别采用信息素诱捕器、波纹板诱捕器、探管诱捕器和人工取样过筛方法，在 夏季害虫发生初期跟踪监测了高大平房仓散存稻谷粮堆表面的害虫发生情况。结果表明：诱 捕器检测可以比人工取样过筛检查早1个月以上发现害虫，插入粮堆表面下的探管诱捕器只 可以诱捕到麦蛾成虫，波纹板诱捕器可以诱捕到麦蛾、玉米象和锈赤扁谷盗，信息素诱捕器 可以诱捕到麦蛾和锈赤扁谷盗(但未包括玉米象)。在麦蛾、玉米象等都有发生的情况下， 人工取样检查要晚1月后才发现少量书虱和锈赤扁谷盗。诱捕器监测粮堆表面害虫表现出了 发现害虫早、数量多、种类多的优势。 关键词储粮害虫发生初期粮面诱捕器 害虫检查是储粮害虫防治的重要途径之一，现 要有波纹板诱捕器、瓦楞纸板诱捕器、表面信息素 行的规范性检查储粮害虫的方法为人工取样后过筛 诱捕器[2]等。关于这些诱捕器的实仓应用已有一些 检查样品中害虫的数量以确定害虫发生的等级[1]， 报道[2～，而对这些诱捕器在同样的生态环境条件 并以此为依据决定相应的处理对策和措施。人工取 下诱捕害虫的效果对比则缺乏研究。比较不同诱捕 样检查害虫需要采集大量粮食样品，劳动强度较大。 器在同样条件下诱捕到害虫的效果，可以更好地利 在粮堆中设置害虫诱捕器以监测害虫发生情况，在 用其不同的诱捕结果与特点来指导害虫防治实践。 国内外正在得到越来越多的研究和应用[2_8]。这些本文测试了同一储藏稻谷的平房仓内，分别采用波 设在粮堆中的诱捕器，可以即时诱捕到活动于粮堆 纹板诱捕器、瓦楞纸板诱捕器、信息表面诱捕器在 中的害虫虫态，具有省力、省时、卫生等特点，甚 夏季害虫发生初期进行稻谷仓中害虫的检测，并与 至可以比传统的取样检查方法更早更快地检测到害 人工取样检查和探管诱捕器的检测结果进行比较， 虫[2]。对于长期储藏的粮食，其害虫的发生受粮堆 以期为诱捕器检测害虫技术的应用提供参考。 及环境温度影响明显。在我国，尤其是过冬储藏的 粮堆中，在年环境温度回升后，最先升温或温度较 1 材料与方法 高的部位是在粮堆的周边和表层，即所谓的“热皮 1．1试验仓房与粮堆 冷心”粮堆[9]。在“热皮冷心”粮堆中，在易于发 生害虫的季节最先出现害虫的部位也是在粮堆表面 试验仓房为台州市路桥区中心粮库oP9号平 房仓，长27m，宽18 或表层。在粮面设置害虫诱捕器，可以尽早地发现 m，装粮线高5m。设计仓 容1275 大部分储粮中的常见害虫，实现早发现、早预防、 t，配备有电子测温、环流熏蒸、机械通风 早控制等。粮堆表面害虫的诱捕技术研究，目前主 道等系统。储存2