2014年司法考试卷二刑法精讲试题之多选题.docVIP

　　2014年司法考试卷二刑法精讲试题之多选题 　　多项选择题 　　24.我国刑法确定空间效力范围的体系是“以属地原则为主，以其他原则为辅”，对其正确理解有哪些： 　　A.如果犯罪的发生地在中国领域内的，优先适用第6条属地原则确立刑法效力，排斥其他原则的适用 　　B.如果犯罪的发生地在中国领域外的，不能适用第6条属地原则，只有依次依据属人、保护、普遍管辖原则确立刑法效力 　　C.美国人甲在中国贩卖毒品，优先适用普遍管辖原则确立中国刑法对该案的适用效力;美国人甲在中国杀害了中国人乙，因为犯罪地在中国，应依据属地原则确立中国刑法对该案的适用效力 　　D.河南人甲在香港实施绑架多次，勒索巨额赎金，该案属于属地原则适用的特例，不适用内地刑法 　　25.下列有关不作为犯罪的说法中正确的有：( ) 　　A.与交通肇事行为无关的甲，发现被害人乙因交通事故身受重伤，躺在血泊中，即将乙抱上自己的汽车，准备送到医院。但途中又改变主意，担心被认为是肇事司机，于是将其抛弃到某偏僻处，致其得不到他人救助而死亡。甲成立不作为的故意杀人罪 　　B.乙为抢劫甲的财物而在某偏僻场所对后者实施暴力侵害，甲奋力反击，当场将乙打成重伤。甲发现乙躺在地上，流血不止，非常痛苦，但没有对乙实施任何救助行为，而是径直离开。6小时后，乙死亡。甲成立不作为的故意杀人罪 　　C.甲外出爬山，捡到一弃婴，十分怜爱，便带回家中，但婴儿有病，甲无力继续负担该婴儿的医疗和奶粉钱等生活支出，于是半月后甲又将该弃婴送回到山里。后该弃婴被冻死。甲的行为构成不作为的故意杀人罪 　　D.甲盗掘古墓葬时，将紧临的乙的农舍挖垮，置身于瓦砾堆中的乙大声呼救，甲在能够救助的情况下，拒绝施救，致乙死亡。对甲应以盗掘古墓葬罪与不作为的故意杀人罪并罚 　　26.关于刑法上的认识错误，下列哪些说法不正确?( ) 　　A.甲为杀害李某而朝其射击，却击中了其身边的肖某，致肖某受伤，则此情形属于对象认识错误 　　B.19岁的乙偷走其外祖母的金项链(价值2600元)，乙认为这种行为不构成犯罪，则乙的这种认识错误属于法律认识错误，不能免除其刑事责任 　　C.罗某杀李某并碎尸，用塑料袋包装。对丙谎称是鸦片，以1000元的价格托丙运至火车站寄存柜中存放。丙存在对象认识错误 　　D.丁欲将王某扔进水池淹死，然而水池中的水很浅，王某实际上跌落水池摔死，丁实现了犯罪目的，故并不存在认识错误 　　27.下列有关罪数的说法中，哪些选项是错误的?( ) 　　A.陈某为妻子购买人身意外伤害保险，由自己作为受益人。在保险合同有效期内，陈某雇人制造车祸撞死了妻子，以意外事故的假象骗取高额保险金。陈某构成故意杀人罪和保险诈骗罪，实行数罪并罚 　　B.宋某在咖啡厅趁刘某去卫生间的机会，将其皮包拿走，里面有1000元现金和一张信用卡。由于卡背面写有密码，宋某即在附近的取款机取出5000元。宋某构成盗窃罪和信用卡诈骗罪，应数罪并罚 　　C.王某驾驶摩托车抢夺妇女的提包，一次抢夺中，由于被害人李女士不放手，车速飞快使其栽倒并造成身体多处严重擦伤和骨折，鉴定为重伤。则王某的行为构成抢夺罪与过失致人重伤罪的想象竞合犯，应择一重罪处罚 　　D.蔡某从一家古玩店偷来一青花瓷瓶，请行家鉴定，结果发现是赝品，蔡某一怒之下将该瓶摔毁，则蔡某的行为属于最高人民法院《关于盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定的实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁的情形，应以盗窃罪从重处罚 　　28.肖某2006年10月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被某市中级人民法院判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。2008年11月，肖某在银川监狱服刑期间，在铸造车间工具房后搭建一木棚，利用休息和请假之机，在木棚内向北监墙方向挖地道，企图通过地道逃跑。2009年1月9日，监狱干警发现铁锹、小铁铲等工具数目不够，进行调查，发现该情况。此时，肖某所挖的地道距北监墙不足5米。对肖某的行为，下列哪些说法正确：( ) 　　A.肖某构成脱逃罪(未遂) 　　B.对肖某应该按照吸收原则进行数罪并罚 　　C.对肖某查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑 　　D.对肖某应该撤销缓刑，立即执行死刑 　　29.依据《刑法》的相关规定，下列哪些情形不成立立功或重大立功?( ) 　　A.甲向乙行贿10万元，因他人举报，甲被办案机关调查，与其谈话后，甲如实供述行贿10万元的事实，并检举出受贿人是乙 　　B.乙挪用单位100万元巨款后，携款潜逃藏匿在丙家数月之久，丙明知乙是侵吞公款的犯罪分子，一直将乙隐藏在自己家中。乙后来自动投案如实供述自己的罪行，并且检举丙窝藏自己的行为 　　C.丙与丁共同抢劫杀人，丙被抓获归案后交代出丁藏匿在某工地打工，并与公安机关协作在丙交代的地点将丁诱捕归案 　　D.丁与戊共同盗窃一辆汽车，丁被抓获归案后交代出