北大西洋涛动变率研究进展 - 龚道溢.docVIP

北大西洋涛动变率研究进展* 龚道溢1) 周天军2) 王绍武3) 1)北京师范大学 资源科学研究所 环境演变与自然灾害教育部重点实验室 北京100875 2)中国科学院大气物理研究所LASG 北京100029 3)北京大学 地球物理系 北京100871 摘要：介绍了近年来北大西洋涛动研究的最新进展。NAO指数序列的建立取得了很多成果，包括一些观测气象记录的序列；以及利用树木年轮，冰芯等代用资料建立的近三百多年的序列，这些长的序列显示NAO不仅有突出的年际变率，也有显著的年代际变率。总结了NAO对地面温度、降水、北大西洋飓风和北半球臭氧等影响的一些研究成果。NAO的低频变率可能与气候系统内部的相互作用以及外部强迫有关。许多模拟研究发现NAO与温盐环流有密切的联系，但是这种关系还有待观测资料的证实。全球气候变暖也可能是影响NAO变率的一个不可忽视的因素。 关建词：北大西洋涛动 变率 进展 中图分类号: P467 文献标示码: A 文章编号:1001-8166 北大西洋涛动(NAO) 指亚速尔高压和冰岛低压之间气压的反向变化关系，即当亚速尔地区气压偏高时，冰岛地区气压偏低，反之亦然。NAO是北大西洋地区大气最显著的模态。其气候影响最突出的主要是北美及欧洲，但也可能对其它地区如亚洲的有一定影响 [1~3]。Thompson等 [4]基于北半球大气环流的分析，提出了北极涛动(AO)的概念，根据计算1900－1995年11－4月的NAO和AO相关达0.69。Wallace[5]最近指出，AO与NAO二者本质上是一致的，是同一事物在不同侧面的两种表现，实际上反映的都是中纬西风的强弱；只不过AO尺度更大，而NAO是其在北大西洋区域的表现[6~8]。因此，从这个角度看，NAO不仅仅是一个区域性的现象，研究其变率及机制，对了解全球气候系统的变化规律及异常，都有着重要的现实意义。NAO变率的研究也是国际“气候变率及可预报性研究(CLIVAR)”计划的一个重点对象[9]，也是目前的热门问题。本文主要介绍NAO序列的建立，气候影响及其变率的机制等方面的研究现状和进展。 1 北大西洋涛动指数序列 要分析NAO的变率离不开长的NAO指数序列。目前公开发表的NAO指数有很多种，根据资料来源可分为两类：一类是用观测资料建立的序列，一类是代用资料建立的序列。 1.1 观测序列 从80年代开始，人们摒弃Walker和Bliss的复杂定义，多用两个测站，即亚速尔地区和冰岛地区各取一个，用其气压的差来建立NAO序列。用单个测站的气压来定义NAO虽然从形式上简洁，也更方便使用，但也还是存在一定的不足。因为伴随NAO强弱的变化，相应的海平面气压的年际差异非常大，这其中必然包含局地的和小尺度的因素，而且大气活动中心随季节其位置也会发生变化，只用两个固定的测站肯定会有误差，并不能完全反映NAO。所以Hurrell和van Loon [10]曾使用信噪比来判断NAO的信号是否显著。为克服上述弊端，可以使用气压场或高度场进行经验正交函数展开(或主分量分析)，以获取稳定的NAO模态，取其中与NAO模态相对应的时间系数作为NAO指数 [11，12]。美国气候预测中心每个月在其“气候诊断公报”上发布的NAO指数，就是700hPa高度场旋转主分量分析的时间系数 [12]。文献[13]则是利用格点海平面气压场资料，对不同季节进行经验正交函数分析，确定NAO在不同季节的中心位置，取中心多个格点平均气压来建立NAO指数。表1中列出了一些近来有代表性的几种基于观测资料的NAO指数序列。 这些观测序列的分析表明NAO存在显著的年际变率，主要集中在2~3a及7~8a左右[10]，而年代际变率不突出，这可能与资料长度偏短有关。最近的30多年间，冬季NAO一直呈强烈的增强趋势，这是否与低频的年代际或更长尺度的变化有关呢？因为观测序列最长的也就170多年，并不足以说明1960年代以来的变化是否异常。 表1. 基于观测资料的NAO指数序列 Table 1. NAO indices based on the instrumental records. 指 标 起始年 作 者 文献 Ponta Delgada-Akureyri，Rogers，1984 [14] Ponta Delgada-Stykkisholmur，Moses et al 1987 [15] Lisbon-Stykkisholmur， SLP 1864 Hurrell，1995 [2] Gibraltar-Reykjavik， SLP 1825 Jone et al， 1997 [16] 700hPa高度场， RPCABarnston Livezey，1987 [12] Jakobshavn-Oslo， 气温 1860 v