工程和采购人员宝典ccd辨识方法及dsp方案..docxVIP

工程和采购人员宝典CCD辨识方法及DSP方案摄像机机芯配置方案(由主IC+CCD组成机芯)以后可能639/643 CCD代替409/405 备注：YH-W270/YH-270都是SONY机芯配置（国内自已组装生产）采用CCD+DSP芯片的识别方法： 3142+405 420TVL经济适用 3142+633 420TVL 刚出来的CCD,用的厂家比较少,照度很低,但是偏色的严重(我所看过的) 2163+405 480TVL(所谓假高线) 性价比高,照度低适合装红外机2163+409 480TVL 照度高不适合装红外机,适合普通枪机半球4103+405 480TVL(所谓假高线) 性价比高,照度低适合装红外机4103+409 480TVL(传说的520TVL)照度高不适合装红外机效果一般4103+639 480TVL(传说的540TVL)照度还可以,适合装红外机. 3172+639 480TVL(传说的540TVL) 2163+255 420TVL 低线低照,用的少不做评论2163+529 480TVL 高线低照,用的少不做评论633是以后代替405的,他灵敏度比405高上很多,如果技术到位做出来的照度会非常低,装红外效果不错 639是以后代替409的.灵敏度大大高过409,如果技术到位,将弥补市场上高线红外机效果差这一缺陷，在相同参数下，感觉3172+409白天的色彩比较鲜艳一点。3172+639白天的色彩有点偏兰。而3172+409在晚上没有红外灯时，噪点比较大。3172+639在晚上没有红外灯时，噪点比较小，比3172+409的照度好一点. 639与409的主要差别，在于639的感度提高了（约等于以前的405），其余的639跟409差不多。问题在于：1.感度提高了，在低照状况下，效果比409好多了，也就是夜视效果比较好。2.但感度提高了，相当于入光量变大了，在不改参数的情况下，颜色就会变淡。3.前端那颗3796(CDS/AGC,取代原来的2096），如果只是用原来的2096参数，效果也不好所以，如果用639取代409,照度变好了，但dsp参数得修改，连色矩阵的运算都得调整过，才能有409的彩色效果，不是把CCD换掉就行了。可惜，这几年来，会调DSP参数的人越来越少了，还得等一阵子，大家抄来抄去，总会抄出个名堂来的。不管搭3172还是4103都一样。另外，用633取代405,情况更严重，633其实感度有点太好了，夜视效果非常好，但在大太阳下很容易过曝，掉色更严重，搭3142这颗本来就不好的DSP想搞好很难，加上这几年都在打价格战，零件都尽量省了，一般板子噪讯都很高，搭上633这高感度的CCD,噪讯问题更严重。但633如果搭3172或4103的话，就好搞多了，只是成本变高，只能当假高线卖了。632（N制的），更惨，多了个严重色滚，无解，除非加电源同步，但那价格没几个人能接受的真不知道索尼是怎么想的，可能是为接下来的新DSP做准备的吧。 4103是代替2163的DSP,可不知道为什么,SONY又接着推出了3172.而3172做出来的效果却并不理想. 3172方案效果确实比4103要好一些,不过芯片温度比较高，最高的时候达到近70度，做还是可以做的,第一,做双板.第二,电源要用效率高的,发热量小.第三,最好加散热片.还有一种做法,3172 3.3V上面用2.9V-3.0V去供,哈哈,很多这样搞的噢,要小心 639CCD的DSP可用日立93118的，比3172的要更好，红外一体机选购考虑因素：1，采用先进的方案：420线一般采用的是3142+633方案，480线一般采用4103+639方案，500线以上我们采用3172+639方案。2，采用稳定的LED红外灯：我们的红外系列采用的是台湾鼎元的LED红外灯，其寿命长，功率稳定，散热性较好，红外线发射均匀，不易因为电流瞬间过大而烧毁。并且采用“双灯技术”，宽角和窄角红外灯搭配，解决了红外灯角度与距离的互补效果。3，采用专用IR镜头：红外机因其接受红外线反射原理在夜间成像，因此专用的IR镜头更有利接受红外线，从而夜间成像效果更佳。而我公司选用的IR镜头均为韩国进口镜头，不偏焦。4，采用双滤光片切换：因红外彩转黑摄像机为了达到夜间接受红外线成像，需要一块特制滤光片，如果共用同一滤光片，那么白天的成像效果不佳，容易造成偏色，采用双滤光片切换可以很好的解决这一问题。5，采用双玻设计：采用双玻设计可有效避免反光，因此摄像效果更佳。实际评价与测试： 3142+633BK:夜视效果还可以： 3172+639BK：夜视效果听说还可以：高线低线、IC及电流关系：420TVL 3141（1267、2096）+ 405 120MA