金属洛氏硬度测定结果不确定度评定.pdfVIP

第41卷第2期 ，J·之材 Vo1．41，No．2 2015年 4月 SichuanBuildingMaterials April，2015 金属洛 氏硬度测定结果不确定度评定 朱秀雨，曹广飞 (中交一航局第四工程有限公司，天津 300456) 摘 要 ：对金属洛氏硬度 的测试原理及试验过程进行分 依据试验样品技术要求 ，本文选择 C标尺进行测量 ， 析．研究了洛氏硬度计在测定洛氏硬度过程中可能出现的不 依据 GB／T230．1—2009((金属洛氏硬度试验 第 1部分：实 确定因素，得出影响洛氏硬度测试结果的数学模型，并对洛 验方法》对应于C标尺： 氏硬度的不确定度分量进行评定，经过对各个分量的计算、 洛氏硬度 =100一 合成和扩展 ，最终得 出金属洛氏硬度 的测量不确定度 。 式中，h为卸除主试验力后，在初试验力下压痕残留的深 关键词 ：洛氏硬度 ；不确定度 ；评定 中图分类号：TB938．2 文献标志码 ：B 度 (残余压痕深度)。 在进行洛氏硬度试验时，在规范要求范围下操作，环境 文章编号：1672—4011(2015)02—0123—02 温度和加荷速度变化对结果的影响很小 ，可忽略不计 ，综合 DOI：10．3969／j．issn．1672—4011．2015．02．060 不确定度源的识别因素，确定金属洛 氏硬度的数学模型 ： 0 前 言 洛 氏硬底 = (100一 ) Ah(-，z， ， ，s) 测量不确定度是对测量结果而言，表征该结果的分散 式 中，Ah为样品不均匀性及各操作条件变量引起的误 程度。随着我国科技水平的不断提升，不确定度在计量检 差的影响。 测工作中的应用越来越广泛。在桥梁、隧道等大 中型建筑 其中：1为样品不均匀性 ；x2为试验力偏差；x3为试验力 构筑物中金属洛氏硬度的质量控制十分重要 ，从试验检测 保持时间偏差； 为硬度计校准造成试验力偏差；x5为数字 的严谨性考虑，有必要对金属洛 氏硬度试验检测结果的不 表读数误差。 确定度进行评定。不确定度的大小与测量结果的质量直接 2．2 不确定度源的识别 相关 ，不确定度越小，可信度越大，测量结果的质量越高， 由数学模型影响金属洛氏硬度检验的因素主要有：① 测量结果的使用价值也就越大。按照 《测量不确定度指南》 样品不均匀性及各操作条件变量引起的不确定度评定；② 不确定度由许多成分组成，对这些成分依照统计分布 (A 硬度计校准引起的不确定度；③数字表读数误差引起 的不 类)或经验和其他信息的概率分布(B类)得出结果的不确定 确定度。 度 ，将A类和 B类不确定度按平方和开方的办法叠加起来 2．3 依据不确定度源进行洛氏硬度不确定度评定 就是合成标准不确定度。本文根据洛 氏硬度测试原理，分 1)样品不均匀性及各操作条件变量引起的不确定度。 析计算洛氏硬度的测量不确定度。 样品的不均匀性、试验力偏差、试验力保持时间偏差等因