浅析家庭题材报道中新闻伦理缺失表现.docVIP

浅析家庭题材报道中新闻伦理缺失表现.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析家庭题材报道中新闻伦理缺失表现

浅析家庭题材报道中新闻伦理缺失的表现   摘 要:当下媒体的社会责任一直是社会各界所关注的话题,并一直饱受争议,媒体越来越因为金钱,名利和为了引起轰动效果而放弃了社会责任,使得越来越多的公众受到了新闻报道的误导,新闻当事人受到了媒体的伤害,新闻伦理缺失的表现屡见不鲜 关键词:家庭题材;新闻报道;新闻伦理 在当前竞争日益激烈的媒体环境下,新闻从业者或新闻机构为了收视率、点击量、为了抢“独家”、抢“头条”而挖掘一些本不应该触及的东西,甚至严重侵害了公民的隐私权。在家庭纠纷话题的报到中新闻伦理的缺失更为凸显,难以言说的家庭纠纷与导向缺失的事理建构成为家庭话题乃至社会新闻报道中的难题 2013年的“周一见”事件也体现出媒体和公众对于明星家庭生活的过度关注。原本只是一条娱乐新闻,却因为新闻界的饥饿营销而变成了一场全民网络狂欢。当文章悔过的长微博周一凌晨出现之后,不到20小时就获得了百万以上的转发与评论。每个人只看到自己眼中的真相,共识变成稀缺资源,现在大家已经不关心、或者说没有那么关心事情的真相到底是什么,而是带入各自的情绪,陷入一种自我表达中。 这已经跳出了对事实的关注,转向道德层面的讨论。事实的确定需要专业调查,多数人没有太多可置喙之处,而道德问题,则一般人都有抑制不住的表达冲动,带入自己的经历、观点,有好多话可说。事件已经被淹没于这样的泛道德话语之中。调查清楚或许存在很大难度,但是从新闻专业主义的角度说,媒体应当在事实上有确凿而清晰的结论,而不是仅仅止步于引用双方的口水话。而且,不仅仅要关注事件本身,更要关注事件背后的大背景、所涉及的社会问题 近年来媒体的社会责任一直是社会各界所关注的话题,并一直饱受争议,媒体越来越因为金钱,名利和为了引起轰动效果而放弃了社会责任,使得越来越多的公众受到了新闻报道的误导,新闻当事人受到了新闻媒体的伤害 数据显示,2015年7月初,民政部发布《2014年社会服务发展统计公报》:2014年全国共依法办理离婚登记363.7万对,比上年增长3.9%。数据显示,自2003年以来,中国离婚率已连续12年递增。① 英媒近日对此现象报道称,离婚率正在中国各地快速上升,中国现在是世界上离婚最容易和成本最低的地方之一。离婚话题也成为新闻报道领域经常出现的题材,尤其在社会新闻和娱乐新闻中占据了一席之地,与之相依而来的新闻伦理问题也暴露出来,夫妻陌路乃的生活悲剧与邻家趣事的好奇窥视,特别是明星人物的婚姻变故都成为离婚话题报道的热点 2013年9月13日晚,歌星王菲宣布与李亚鹏离婚。当晚,王菲乘飞机抵京,通过VIP通道离开机场。为第一时间追拍到王菲的镜头,腾讯娱乐记者在高速公路上一路驾车跟踪,最终逼停了王菲的汽车,拍摄到独家视频和图片。腾讯新闻在追踪报道中写道:“00:10 王菲乘坐的保姆车驶出机场高速,腾讯娱乐迅速将王菲的车截停在了桥下,王菲的车只得停在原地。记者下车拍摄到了王菲在车内的独家清晰图片,从图片可以看出,王菲眼眶发红、含泪,似乎有哭过。王菲并没有躲避记者的镜头,只是低头一动不动坐在车内。”由于众多媒体人和网友的批评,9月14日下午,腾讯娱乐在微博上发出致歉声明,称对王菲回京新闻采访过程中发生的“截停并过度拍摄行为” 传统媒体已经不是第一次被网络媒体甩在身后,从速度和执行力开说,网络媒体都表现出了惊人的神奇。当然,万众瞩目之下,也就更容易被人指,乃至被声讨也就难免。比如有娱乐媒体虽然在第一时间公布了王菲返京后端坐车中的照片,但用了自以为是的词语进行描述,“迅速将王菲的车截停在了桥下”其中的关键词“截停”,也迅速成为媒体人和文化人的讨伐对象。这股声讨甚至牵扯到了新闻伦理和报道底线,比如“截停”是否合法,以及在伤痛不已的明星面前不顾及对方感受地闪光灯狂闪,这些构成了一种可探讨的话题模式。类似的娱乐报道的确处于两难境地,满足猎奇和知情权,还要小心不能触碰公众敏感之处 腾讯新闻追拍王菲事件,令人联想到当年法国媒体追拍戴安娜王妃引发车祸导致其身亡的事件。媒体通过曝光公众人物提高其知名度无可厚非,受众对公众人物的情况也有知情权。但在这个事件里存在两个问题,一是在高速路上通过逼停汽车来进行采访是有安全隐患的,“被记者围堵也是当公众人物的代价,但开车逼停人家车,还是太过了,要是出车祸怎么办?”网友类似的担心也从安全角度考虑了双方处境。另一个方面,私家汽车内部是私人空间,逼停别人的车并毫无顾忌向车内拍照,是对车主个人隐私权的侵犯。此外,针对王菲离婚事件,次日全国许多媒体都表现出高度关注,有几十家都市报,都在头版头条以夸张的版面和方式报道了王菲离婚的新闻。根据议程设置的理论,国人也会自然的认为当天最重要的就是这件明星的私事,这种现象波兹曼在《娱乐至死》中曾经批判过,但媒体娱乐倾向并未因此有所改变,

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档