应用昆虫学报-2013-陷阱法和Winkler法调查土壤_省略_较_以千岛湖岛屿封闭生境研究为例_黄杰灵.pdfVIP

应用昆虫学报 Chinese Journal of App lied Entomology 2013 ，50 (6):1679 － 1691． DOI :10. 7679 /j ． issn． 2095 － 1353. 2013. 231 陷阱法和Winkler 法调查土壤节肢动物多样性比较: 以千岛湖岛屿封闭生境研究为例* ＊＊ 2 2 1 ＊＊＊ 黄杰灵 胡 广 袁金凤 罗媛媛 (1． 中国计量学院生命科学学院 杭州 3100 18 ;2 ． 浙江大学生命科学学院 杭州 310058) Winkler ， 。 摘 要 陷阱法和 法是调查土壤动物的两种常规方法 然而这两种方法的调查效率各有优劣 本研究于 2010 ， 15 ， Winkler 年秋季 在千岛湖中心湖区选取了 个面积不同的岛屿 同时采用 法和陷阱法采集岛屿上的土壤节 ， 。 ， 肢动物 在岛屿这一封闭生境中比较两种方法收集土壤节肢动物的效率 结果表明 两种方法捕获土壤动物类群 ， 。Winkler ， 丰富度差异不显著 但多样性指数差异极显著 法对常规土壤节肢动物类群的采集效率优于陷阱法 尤 、 ; 、 其对运动较缓慢 活动范围较小的土壤节肢动物类群的采集具有优势 陷阱法则更优于采集运动能力较强 活动 。 ，Winkler 范围较大的类群 基于样方的稀疏曲线结果说明 法能用少量样方快速获取研究区域的土壤节肢动物群 ， ; 。Chao- 落基本组成 推荐在面积较小的岛屿上使用 而在面积较大的岛屿上使用陷阱法能够获取更多的类群 Jaccard ， 相似性系数比较则显示两种方法所取的土壤节肢动物相似性在大型岛屿上差异较大 说明大样本数据的 。 采集需要两种方法同时使用能够提高数据的完整性和可靠性 本研究的结果为土壤节肢动物研究的方法选择提 ， 。 供了数据支持 具有一定的实际应用性 ， ， ， ， 关键词 土壤节肢动物 取样方法 千岛湖 陆桥岛屿 研究尺度 A comparison of pitfall trapping and the Winkler method for i