试析当代中国网络民族主义1.pdfVIP

第一届中国社会学博士后论坛（2006） 试析当代中国的网络民族主义1 王军 提要：网络民族主义是互联网兴起后民族主义在网络上的体现，作为一种新的社会政治 现象，它越来越引人关注。作者分析了中国网络民族主义兴起的原因，网络民族主义的主体 构成、意识感和语言行为，并从政治参与和市民社会的角度透视了它与政府和中国外交的关 系。 关键词：网络；网络民族主义；市民社会；中国外交 20 世纪 90 年代中后期以来，中国互联网上的民族主义思潮和行为引起国内 外媒体广泛关注，一些学者亦随之跟进并对之进行思考。网络民族主义有由媒体 语言转变为学术话语的态势。本文从中国网络民族主义的出现和内涵入手，试图 从类型学角度分析网络民族主义的主体构成、主体意识和行为，进而探讨它与政 府和中国外交的关系。 一、阐释中国的网络民族主义：现象、内涵与原因 在中国，“网络民族主义”概念最早出现在 2003 年《国际先驱导报》的报 道中。[1]近两年来该词在中文网络与媒体中成为常用词汇。在英语世界，网络 民族主义有 “online nationalism”、“nationalism on the net” 、“new nationalism”等几种表达方式，这些词汇在20世纪90 年代中后期开始出现。 1原文发表在《世界经济与政治》2006 年第 2 期。 第一届中国社会学博士后论坛（2006） 在讨论中国网络民族主义作为一种社会现象出现时，人们常会追溯至20 世 纪90 年代后期。因为在那个时期，中日、中美之间爆发了一些事件，从而引发 了中国网民带有民族主义情绪的讨论。1999 年中华网“强国论坛”建立，这被 认为是网络民族主义活动固定化的重要标志。2003年，网络民族主义甚为流行， 因此被称为“网络民族主义的发轫年”。[2]普通网民在网络上的民族主义表现 只是网络民族主义中一种显眼的类型，网络民族主义还有其他类型。 关于中国的网络民族主义，有4种典型观点。观点一，网络民族主义主要表 现为较消极的层面。这种观点将网络民族主义界定为狭隘的民族主义，特别是 “愤青”在网络上极端的言论。[3]这是一种相当流行的观点。观点二，网络民 族主义表现为较积极的层面。这种观点将网络民族主义界定为一种爱国主义行 为，即以网络为平台的爱国主义和反对狭隘民族主义的言论和行动。[4]此观点 往往是因应第一种观点而产生的。观点三，网络民族主义是一种新的社会现象 ——在网络上宣泄民族主义情绪，进而描述其积极和消极影响。[5]观点四，“网 络民族主义”是“网络＋民族主义”的有机结合，是民族主义思潮在网络时代的 最新表现，民族主义思潮在网络中获得了充分的表达平台，从而获得表达途径与 相关目标的实现。[6]这种观点只强调网络民族主义的表达特征，并不对网络民 族主义做价值判断，只进行现象描述。 在以上4种观点的界定中，第一和第二种观点只是关注或强调网络民族主义 中大众民族主义的某一方面。第三种观点虽然指出了网络民族主义存在正负两方 面特征和影响，但它同样忽视了网络民族主义复杂的内涵。至于第四种观点，它 给予网络民族主义更宽泛的内涵，但这一界定仍有模糊之处，因为互联网与民族 主义有机结合的提法包含了不少关系到互联网又可能不发生在互联网上的民族 主义。譬如政府维护信息安全、捍卫信息主权的行为往往涉及互联网，但这种主 权和安全维护行为很大部分不是在网络上进行的。故本文所讨论的中国网络民族 主义指的是互联网上中国人隐性和显性表达民族主义情绪和思想，传播和制造民 族主义情绪与言论，基于民族主义心态而破坏和攻击他国网站等行为。[7] 网络民族主义在中国是否已汹涌澎湃，人们尚有不同意见。倘若浏览一下国 内网站，我们难以否认民族主义话语流行于当下的中国网络中。对于这一现象， 本文从以下几个视角进行分析。 第一届中国社会学博士后论坛（2006） 1．“官方工具论”视角。其基本逻辑是：中国网络中的民族主义话语实质 上是官方的工具。有学者认为，民族主义话语流行于中国互联网有两个方面的原 因：一方面是网民主要由倾向于成为特权的男性大学生组成，他们接近政治权力， 他们拥护现存权威政权，他们是既得利益者；另一方面，政府的审查手段确保了 与官方路线不一致的信息被删除，从而导致网络上出现大