高拱坝重大地震灾变评估的障碍和对策1).pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约 14页
  • 2017-09-02 发布于天津
  • 举报

高拱坝重大地震灾变评估的障碍和对策1).pdf

高拱坝重大地震灾变评估的障碍和对策1)

中国力学学会学术大会2007 (CCTAM2007) 高拱坝重大地震灾变评估的障碍和对策1) 陈厚群2) ( 中国水利水电科学研究院,北京 100044) 我国将在强地震区建设一系列 300 米级的高拱坝。对其可能发生的重大地震灾变的评估问题深 受关注。着重探讨了当前在高拱坝重大地震灾变评价中的主要障碍,即:最大可信地震及其场地相 关的地震动参数的确定,和设计中对 ‘溃坝’极限状态的定量。概述了在这方面已取得的一些突破 性进展,诸如:在坝址地震危险性分析基础上采用更合理的地震动输入参数;研发更切合实际的坝 体-地基-库水系统的非线性地震响应分析模型和方法。探讨了在确定最大可信地震和其性能目标 定量指标方面进一步改进的思路,包括:采用半经验方法模拟近场强地震动,解决坝踵应力集中问 题,通过动态试验、三维细观力学分析及其CT 检验等途径研究大坝混凝土动态性能 关键词 地震灾变评估,高拱坝,最大可信地震,溃坝定量评价,有限断层法,全级配大坝混凝土, 三维细观力学分析,CT 技术 1) 国家自然科学基金资助项目 2) E-mail: chenhq@ 810 中国力学学会学术大会2007 (CCTAM2007) 岩石变形演化局部化诱致灾变破坏 *,++,1) * ** + 郝圣旺 白以龙 夏蒙棼 柯孚久 *(中国科学院力学研究所LNM,北京 100080) **(北京大学物理系,北京 100871) +(北京航空航天大学应用物理系,北京100083) ++(燕山大学建筑工程与力学学院,秦皇岛 066004) 作为典型的无序非均匀脆性介质的岩石,在受载过程中,出现变形和损伤局部化并最终导致灾 变性破坏是带普遍性的现象。但是,变形及损伤局部化和灾变破坏都呈现明显的不确定性,这是灾 变破坏预测所面临的主要困难之一。在实验中定量地刻画局部化区的形成和充分发展过程,表征局 部化区的尺度,区分局部化区和非局部化区是十分困难的问题。研究表明局部化与灾变破坏这两种 具有不确定性的现象之间可能存在着某种关联。沿着此线索,本文通过岩石试样单轴加载实验,对 岩石受载过程中变形场演化特征进行了实验观测。实验观察表明,岩石试样的变形在加载初期的很 长一段时间,应变场呈弱涨落的随机分布,即其应变涨落和应变涨落增长率均都很微小,且在全场 随机分布。随后是一个变形局部化加速发展阶段。在变形局部化转变点之后,非局部化区的变形演 化特点明显区别于变形局部化区,整个试样变成为两个变形演化明显不同的区域,变形局部化区的 应变涨落和应变涨落率快速上升,而变形局部化区之外的区域的应变涨落和应变涨落率则快速下降, 并最终在局部化区内出现宏观破裂面,导致灾变破坏。实验观测进一步揭示,岩石试样在相对均匀 的变形之后是一个变形局部化充分发展并诱致灾变破坏的过程。早期出现的局部应变失稳点在空间 上呈随机分布,而在灾变破坏前这些局部应变失稳点会稳定地聚集到宏观破裂面附近,而局部化区 之外的失稳点逐渐消失。据此,我们给出了定义了局部化区尺度的方法:即从某一时刻t 开始,直 d    到试样宏观灾变破坏之前恒满足 i 0 和  0 两个条件的某空间点,被认为属于局   dt i 部化区。通过这个方法,我们测定了实验中各试样的局部化区的宽度,9 个试样的局部化区的平均 宽度为7.20.73 mm (平均值标准差),约为整个试样高度的1/6 左右。局部化转变之后,整

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档