新闻评论和策划.docVIP

新闻评论与策划 “新闻评论与策划”是此次学习班的主要内容。前两天，几位老师讲了新闻评论与策划的基本规律和要求，我主要从媒体发展的角度，介绍一下国内外新闻界对评论与策划的最新研究成果，围绕可操作性的层面，探讨在新老媒体竞争日趋激烈的今天，如何搞好新闻的评论与策划。首先讲讲新闻评论作用，如果说新闻事实决定新闻价值的话，那么评论则是新闻价值的拓展与延伸。 美国哥伦比亚新闻研究生院在教程中谈到新闻报道的价值时，曾把其分为三个层次：第一层报道是事实性的直截了当的报道，也就是就事论事；第二层报道是既报道了基本事实，又发掘表象背后实质的调查性报道；第三层报道则是在事实性和调查性的基础上所作的解释性和分析性的报道，也就是深度报道。美国《新闻学大词典》给深度报道的定义是：运用解释、分析、预测等方法，从历史渊源，因果关系，矛盾演变，影响作用，发展趋势等方面报道新闻的方式。深度报道必须具备以下特点：一深刻性，从表层拓展向深层，从事件拓展向认知，从事件本身拓展向事件之间的联系，事件与人的联系。二过程性。要求不仅报道原因和最终结果，而且对新闻事件过程中的曲折性、复杂性要有所反映，上承以往报道的事实或观点，下继新闻事实的最新发展趋势。三是解释性和分析性。要求有权威人士提供的经典分析，进而启发受众智慧，带动受众思考 。这一特点在很大程度上，靠新闻评论来实现。四是对各种新闻要素以及不同观点的整合性。主要包括： 1、对新闻观念的整合，也就是如何报道新闻。 多少年来，发布有影响力的独家新闻，始终是多数记者刻意追求的目标。然而，在信息共享的今天，真正意义的“独此一家”的新闻，可谓凤毛麟角。即使你是最早发布消息的记者，只要价值重大，很可能第二天就被其他媒体夺去风头。所以对大多数记者而言，能发表独家新闻当然求之不得，但是更重要、更能体现记者水平的目标是搞不同于常规报道的“独家报道”。也就是说，报道的基本事件相同，但报道的角度和深度却高人一头。自现代新闻事业诞生那天起，西方的新闻界始终把“客观报道”奉为不可逾越的“金科玉律”，认为记者只能搞纯客观的报道，字里行间，不能夹杂任何个人观点的私货，否则就有背于记者的职业素养。到了20世纪50年代，电视在客观报道方面的优势逐渐显露出来。令文字媒体大亨们始料不及的是，虽然电视新闻的解说承袭了“客观报道”的衣钵，但是它生动的画面却有“此处无声胜有声”的强烈倾向性。即使都是纯而又纯的“客观报道”，观众从电视新闻中得到的东西要比从报纸中得到的多得多。于是延续了几百年的文字“客观报道”被电视冲击得一无是处。为了对抗电视在动态报道方面的绝对优势西方文字媒体，在困境中开掘出一种新的报道样式，即“深度报道”。后来由于这种报道越来越受到受众的欢迎，广播、电视等媒体也广泛采用，以致成为所有优秀报道的重要标志之一。 美国学者麦尔文?满切尔在《新闻报道与写作》中公开申明：“如果驻白宫的记者仅仅报道发生了什么而没有提供事件发生的原因和含义，那他只完成了一半的工作。”一位欧洲的政治家说得更加明确，“不要对我说出了什么事，而要对我说这意味着什么！”。因此，记者除了在政府公告、观众来信、来电寻找“独家”线索外，网上消息乃至小报小刊的报道，都可以看作独家电视新闻的重要来源。这里有三条原则，一、必须具有一定的新闻价值，不能是司空见惯的日常琐事；二、主流媒体没有公开报道，非主流媒体的报道还没成气候；三、不能简单地照抄、照搬原来的信息，必须有深入细致地采访。最近央视《每周质量报告》披露的冒充“纯进口”而且质量不合格的“达芬奇家具”就是典型的“深度报道”。 在深度报道中，有两个概念大家一定要分清。一个是“独家新闻”，一个是“独家报道”。在网络时代的今天，由于在采访、发稿、版面等方面的局限性，对于传统媒体的记者而言，真正意义上的“独家新闻”往往可遇不可求，而“独家报道”则应当成为记者们的普遍追求。所谓“独家报道”，是指角度、选材、结构以及表现手法等方面的独特性，而起决定作用的是主题立意方面的独家发现，即抓住新闻事实中的倾向性问题。纵观多年的新闻评比，所有获头奖的作品，几乎都是具有明显倾向性的新闻题材。 比如，获得2009年新闻中心长消息一等奖的“记者调查:宁夏姚伏镇为何突然冒出了16000亩耕地”便提出了一个值得重视的倾向性问题。这条消息最早本来是一家小报最先报道的，由于缺乏有权威性的采访与调查，并没有引起社会的太大反响。中国农村的土地数量始终统计不准，已经是人所共知的事实。采访部的记者在调查中发现:过去有农业税时，为了少交钱农民尽量瞒报土地；现在农业税免了，而且国家按土地数量给予适当补助，当然是土地越多越好。对于这种虚报土地面积的行为，央视记者进行了深入采访，并且在播出新闻后立即请专家解读，虚报土地对宏观经济的影响。此条新闻的播出，引起国务院领导的高度重视，回良玉副总