试论党十八届三中全会《决定》对社会主义经济理论创新及发展.docVIP

试论党十八届三中全会《决定》对社会主义经济理论创新及发展 试论党的十八届三中全会《决定》对社会主义经济理论的创新与发展 马克思、恩格斯多次指出，他们的理论不是教条，而是行动的指南，是发展着的理论，而不是必须背的烂熟并机械地加以重复的教条。中国特色社会主义经济理论的形成和完善秉承了马克思主义实事求是、与时俱进的科学品格，是马克思主义经济理论中国化、时代化的结果。《决定》是中国特色社会主义经济理论发展史上的重要文献，是对中国改革开放以来经济发展的科学总结，是对下一个时期经济发展做出的战略部署，也是马克思主义经济理论同中国实际相结合的最新成果。 　一、《决定》对社会主义经济理论的创新发展具有丰厚的实践基础 　当前，实现中华民族伟大复兴的征程到了关键阶段，如何突破中等收入陷阱？怎样在和平与发展的主题下谋合作，在推动世界经济发展的同时，促进中国经济的发展？如何在经济体制、社会结构、开放体系都发生了深刻变化，改革开放事业面临前所未有的新情况、新挑战下，继续实现经济又好又快发展？民族复兴呼唤紧跟时代发展的科学理论作为支撑。因此，社会主义经理论的创新和发展成为时代发展的必要；另一方面，复杂的实践也为经济理论的创新和发展提供难得的素材和丰富的源泉。党的十八大三中全会就是在这个关键时期召开的一次关键会议，全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（简称《决定》）指出：“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。”社会主义基本经济制度是这个制度体系中的基础和关键。所以《决定》在科学总结过去35年改革成功经验的基础上，坚持改革的社会主义性质和方向，立足我国经济发展新的客观实际，在社会主义经济理论上实现了系列突破和创新，在实践上推出了坚持完善基本经济制度的战略部署，对于完善中国特色社会主义基本经济制度具有重大意义，必将在全面深化改革的实践中带来经济体制的深刻变革，有利于发挥经济体制改革对其他改革的牵引和带头作用，以促进全面深化改革总目标的实现。 　二、《决定》对社会主义经济理论创新和发展的主要体现 　（一）体现在对基本经济制度作了全新的阐释 　《决定》指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱。”这是对社会主义基本经济制度地位和作用的新阐释。《决定》这一论述是对我国35年来从经济体制改革为突破口，坚持社会主义市场经济导向的理论总结和实践肯定。 　改革离不开科学理论指导，经济体制改革必须坚持马克思主义的基本经济理论。马克思主义经济理论认为，社会基本经济制度即生产资料所有制结构是一个社会经济制度的基础，也是决定一个社会基本性质和发展方向的关键。马克思和恩格斯在创立宏大经济理论体系时，高度重视对所有制理论的研究，强调所有制理论在马克思主义经济理论中的根本作用，是社会主义经济的基本问题。所以，在我们党领导的新民主主义革命、社会主义革命和当代改革开放实践中，实质都是以所有制的变革为中心，不断深化并带来突破。因而，当邓小平提出改革之初，有的人也从这个视角对改革进行质疑。把农村联产承包责任制改革批评为“辛辛苦苦三十年，一夜退同解放前”。当改革深入到1992年时，有的又提出姓资姓社的批评，说：“深圳除了海关红旗姓社，其他都姓资”。标明所有制改革对坚持改革性质和方向的重要性、必要性。 　基于此，几代中国共产党坚持改革开放的社会主义方向，从不放弃社会主义公有制的性质和方向。但在改革中必须解决公有制的实现形式，并与生产力发展水平和要求相适应。进而总结社会主义改革中正反两方面的经验，形成了以公有制占主体地位、多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段基本经济制度。即不能搞私有化，绝不能搞单一的、清一色的公有制，为中国特色社会主义的经济、政治、文化和社会发展和改革开放的成功，奠定了坚实的基本经济制度基础，为其他改革提供了坚实的物质保证和前进方向。 　市场是没有社会属性的，市场经济是资源配置的方式，它在不同社会制度下具有不同的特色。社会主义市场经济是同社会主义基本制度结合在一起的新型市场经济。因此说，社会主义市场经济既体现了市场经济一般规律，又体现社会主义基本制度的本质要求，它是社会主义与市场经济有机结合，社会主义市场经济又体现市场经济优点，又展示社会主义基本制度的制度优势，显示了社会主义市场经济与资本主义市场经济鲜明不同点。社会主义基本经济制度，在所有制结构上，坚持的是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展；在分配制度上，坚持的是以按劳分配为主、多种分配方式并存；在经济运行上，坚持把市场调节无形的手与宏观调控有形的手相结合；在对外开放上，坚持把积极参与经济全球化同独立白主相结合；在经济发展上，坚持把追求经济增长与践行以人为本相结合。这些鲜明特色和独有优