失者及拾者-法律及道德新尴尬.docVIP

失者及拾者:法律及道德新尴尬 　　2007年5月14日，安徽省临泉县的张平在阜阳市搭乘一辆出租车，到达目的地后由于急着办事，付了车款便离开了。几分钟后，张平才想起装有8万元现金的黑色塑料袋还放在出租车上，而此时的出租车早已不见了踪影，张平又没能记下出租车车牌号。无奈之下，张平立马来到阜阳交通广播电台发布了这样的寻物启事：8万元现金丢失，提供有效线索者奖励2万元，主动归还者奖励3万至4万元。启事播出后的第二天，张平接到出租车司机的电话。司机说，他愿意按照张平在广播中播出的启事将这笔钱交还给他。电话中，双方约定了见面商议事宜。见面后，张平表示，愿意拿出一定数额的钱用来酬谢，同时“请对方吃饭，交个朋友”，但就是没有说出具体酬谢金额。张平的提议被否决，对方执意要张平兑现承诺，拿出3万元酬金才还钱，为了尽量减少损失，张平只好答应对方的要求。 此事经媒体报道后，引起强烈反响。张平虽然表示会兑现承诺，但没有具体说出他愿意拿出多少“数额”；拾款司机则表示，拿不拿这笔酬金无所谓，关键是对方要讲诚信。 无独有偶，2006年12月31日下午2时左右，晏女士和丈夫高先生拿着用塑料袋装的19万元现金，在长沙市区星沙一桥附近拦住一辆出租车，前往开福区交警大队。出租车开至湖南省妇幼保健院附近时，高先生示意停车。当高先生与妻子一前一后下车、走出几步远后，才记起装着现金的塑料袋（里面还有高先生的工作证）遗忘在出租车副驾驶位的前台上。回头寻找那辆出租车，车早已开走了。“当时我多么希望那位好心的的哥及时跟我联系，但几天过去了，我们并没有盼到前来归还失款的出租车司机。”谈起当时的情景，晏女士心存遗憾。无奈之下，他们只好向交警、市公用事业局等部门寻求帮助。同时，他们还找到湖南人民广播电台交通频道播放遗失启事，并表示愿意付给拾金不昧者3万元酬金。湖南人民广播电台交通频道随即开始免费、滚动地播放遗失启事，同时《长沙晚报》等当地媒体也都伸出援手，协助失主寻找失款。启事发出后，一名男子打电话到湖南电台交通频道，他表示愿意把拾到的钱由电台转交失主，条件是失主兑现承诺支付3万元酬金。 面对失而复得的19万元，晏女士和丈夫却怎么也高兴不起来。他们坦言，悬赏3万元本意是想奖励拾金不昧的人，而这名司机经过这么多天才交还这笔钱，很可能是迫于舆论压力，也可能是害怕公安侦查，并非完全出自真心。 在现实社会中，类似之事还有很多。那么，拾者和失者到底该怎样面对巨款的拾与失呢？笔者认为，这涉及一个人如何做人与处世的问题。 作为拾者，应该不会忘记从小就会唱的歌：“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面……”拾金不昧也一直是我们中华民族的传统美德。拾得别人的钱物理当毫不犹豫地交还，能够联系上失主的应当直接交还，不能及时联系上的，也应当交到派出所或者自己的所属单位，让派出所或单位与失主联系。与此同时，作为钱物“失而复得”的失者，也理当具有最起码的“感恩之心”。哪怕一封感谢信、一点点的酬金都代表你的心意；倘若预先承诺了酬金数额就该一诺千金，如数兑现。所谓“君子一言，驷马难追”，做人不能背信弃义，何况面对的还是自己的“恩人”。 对于“张平悬赏事件”，安徽金宇律师事务所主任李克强评价说：“法律程序上出现失当，信任上出现危机。”他说，拾款司机必须把原来的8万元全部返还给失主，才算履行全部义务，之后可以要求失主支付其承诺的赏金，预先扣除3万元的做法明显不妥。对于失主来说，当司机完成了归还全部失款的行为后，他应该兑现承诺。 另有一则旧闻：符某姐妹二人都是海口某宾馆的服务员。2005年2月8日上午，妹妹在宾馆收拾房间时，从床头柜与床的夹缝里发现了一个黑色的钱包，打开后发现钱包内有3700多元现金和一些债券及银行卡等物，妹妹就立即找来姐姐询问该怎么办。姐姐当即表示找到失主，还给人家。大约过了一个多小时，一个急得满头大汗的男子来到宾馆8楼，要求还在收拾客房的符某姐妹打开806房，称自己有东西在房间没有拿。男子把房间的抽屉、衣柜等找了一遍后，话也不说就往外走。妹妹问你是不是昨天这个房间的住客、丢了什么东西？男子这才着急地说钱包不见了。于是妹妹就说她收拾房间时捡到了钱包，并叫来姐姐一同与这名失主对皮夹内的钱物进行核对后，将皮夹完璧归赵了。失主见钱包失而复得，高兴万分。据失主称，皮夹内钱物共值二十余万元。接着，说了几句客气话后，失主允诺将改日亲自送锦旗来表扬姐妹俩。但后来，失主却一直没有出现……符某姐妹表示，身为宾馆服务员，拾到财物后交还失主已不是第一次。自己虽不是为得到表扬而拾金不昧，但拾金不昧后能得到一点表扬毕竟是件让人振奋的事。 阜阳交通广播电台总监张哲说，在其从业生涯中，遇到过许多拾金不昧的事情，也遭遇过一些“拾金而昧”的现象；看到了一些失主缺乏感恩之心，也发现一些