物价变动对会计信息质量影响及对策.docVIP

物价变动对会计信息质量影响及对策摘要：物价变动对传统会计理论和实务都造成了一定的冲击和影响，从而直接降低了由传统会计模式产生出的会计信息的质量。因此，如何降低物价变动对会计信息质量的影响程度，将成为今后会计工作中一个不容忽视的问题。 关键词：物价变动；会计理论；会计信息质量；物价变动会计 随着全球经济一体化进程的加快，商业竞争日益加剧，经济环境越来越复杂，物价变动已成为一种普遍存在的客观经济现象。由于这一现象的存在，传统会计赖以存在的基本条件发生了变化，从而对会计理论和实务都造成了一定的冲击和影响，直接降低了由传统会计模式产生出的会计信息的质量。在这种情况下，如何降低物价变动对会计信息质量的影响程度，已成为会计工作中一个不容忽视的问题。 一、物价变动对传统会计的冲击 （一）物价变动对传统会计理论的冲击 1、物价变动动摇了会计的基本假设――币值不变。会计假设是会计理论赖以建立的前提。货币计量作为会计的基本假设，其涵义是：以稳定的币值作为统一的计量尺度来度量会计主体的一切经济业务。该假设在物价变动缓慢或变动幅度极小的情况下基本上是成立的，即如果币值变动的幅度不大、频率不高且趋势不一，那么，就一个时期来看，币值的升降大致可以抵消，则币值不变的假定是可以接受的。以此为前提，对会计主体的经济业务进行计量，其结果是可以信赖的。但众所周知，近二十年来世界物价水平的变动是比较大的，且其总趋势是持续上升。因此，币值不变这一假设的合理性就被动摇了。若按此假设进行会计核算，所获取的会计信息将与其反映的经济业务存在较大的差异。 2、物价变动动摇了会计的基本原则――历史成本原则。历史成本原则是指在对会计要素进行记录时，并不考虑其现时成本或变现价值，而是以经济业务发生时的实际取得成本为标准进行计量。它是会计最基本的计量属性，也是历史成本会计模式的基础。历史成本计量具有客观可靠、可验证、数据易于取得等优点。长期以来，世界上大多数国家的财务会计都是遵循历史成本原则来处理数据资料。但毫无疑问，历史成本原则是以物价稳定为条件的。若物价的变动不是涨跌相间或较为缓和，而是持续上涨或持续下跌且涨跌频繁剧烈，则历史成本原则的运用就失去了现实基础，以历史成本为计量基础提供的会计信息就不能如实反映企业当前的财务状况和真实的盈亏情况。 3、物价变动影响了配比原则的运用。会计的一个重要作用是计算收益。收益的计算是将存在一定因果关系的费用和收入进行配比从而求得收益的过程，这就是配比原则。但是当物价存在较大幅度的变动时，资产的现时成本与历史成本存在较大差距，用历史成本与现时收入配比是不合理的：在计算收益时，除工资费用等本期营业费用所反映的是现时成本外，其他费用项目（如折旧费、商品销售成本等）反映的都是历史成本。当物价上涨时，必然导致少计费用，从而虚增收益；而当物价下跌时，必然导致多计费用，从而少计收益。此时运用配比原则得出的收益并不能真实反映会计主体的经营成果。 同时应注意，虚增的收益是不可以进行分配的收益。若将这部分虚增的收益以股利的形式分配给股东，则必然会使企业的实物资本得不到更新，从而削弱企业的经营能力。而在传统会计中，没有单独划出资产置存收益即虚增的收益，从而影响了向信息使用者所提供信息的质量。 （二）物价变动对会计信息质量的影响 在会计核算系统中，会计计量是一个关键的环节，由于物价变动动摇了会计计量的基础，也就必将对会计实务产生不可忽视的影响，从而直接降低了会计信息的质量。 1、基本会计数据失真，财务状况和经营成果脱离实际。首先，在物价变动幅度较大时，以历史成本为基础的会计系统不能提供符合实际的会计信息。当物价上涨时，实物资产账面价值低于其实际价值。当某企业的实物资产占总资产的比重较大时，则报表数据并未反映出该企业实际的财务状况。同时，由于已耗用资产仍按较低的历史成本计提折旧，以致固定资产补偿不足，从而致使企业缺乏更新实物的资金。这说明货币购买力的变动将使以历史成本反映的会计主体各个时期的购买力没有可比性。其次，由于物价波动，不同时点实现的收入代表不同时点的物价水平，因此，不同时点的收入额并不能简单加总来表示相应期间的业务。而费用的情况更为复杂，它的计算既涉及反映当前物价水平下的资产的消耗情况，也牵涉到前期或前几期甚至前十几期物价水平下资产的消耗情况。同时，它还与货币购买力的变动情况密切相关。一般来说，在物价普遍上涨时，往往会少计费用；在物价下跌时，情况则相反。而收益是企业经营成果的具体表现，也是收入与费用配比的结果。因此，收益的确定取决于收入和费用的数额，而费用又部分取决于资产的价值。由于历史成本会计模式不能对物价变动做出恰当反映，以致出现下列现象：物价上涨时，低估资产，少计费用，虚增收益；物价下跌时，则