基于多级模糊评价的厚煤层冲击地压危险性研究.pdfVIP

2015年第 1期 媳晨斜救 47 基于多级模糊评价的厚煤层冲击地压危险性研究 董辉辉，张 飞，孙邵华 (兖矿新疆矿业有限公司硫磺沟煤矿 ，新疆 昌吉 831114) 摘 要 针对硫磺沟煤矿 (4—5)04面受冲击地压影响情况，应用多级模糊综合评价方法从地质因素、技术因素等角度分析、 研究其冲击地压的危险性，分析得出 (4—5)04掘进面具有弱冲击危险。 关键词 冲击地压 地质因素 技术因素 多级模糊评价 中图分类号 TD324 文献标识码 B doi：10．3969~．issn．1005-2801．2015．01．21 Researchontherockbursthazardofthickcoalseam basedonmultilevelfuzzyevaluation DongHui-hui，ZhangFei，SunShao-hua (YankuangXinjiangMiningCo．，Ltd．Liuhuanggoucoalmine，XinjiangChangji831114) Abstract：Aimingatthesituationof(4—5)04workingfaceofLiuhuanggoucoalinfluencedbytherockburst，usedthe multilevelfuzzycomprehensiveevaluationmethodtoanalyzehterockbursthazardfrom htena gleofthegeological factors，technicalfactors，whichshowedthat(4-5)04headinghasaweakrockbursthazard． Keywords：rockburst geologicalfactors techn icalfactors multi-levelfuzyz evaluation 硫磺沟煤矿 (4—5)04面布置在 4—5煤层中， 1．2 地质因素对冲击地压危险影响分析 走 向长度 2750m，工作面长度 180m。煤层平均厚 (4—5)04面平均埋深为 497．1m，已具备发生 度6．15m，倾角 19。，全区发育，自东向西略有增厚， 冲击地压的埋深条件。 沿倾向方向深部有变薄的趋势 ，为较稳定煤层 ，总 4—5煤层煤层厚度 自东 向西逐渐增厚 ，结构 体为一单斜构造 ，倾向北西。 简单，属稳定型煤层，煤厚 5．50～6．8m，单 向抗 (4—5)04面掘进和支护难度大，巷道变形明显。 压强度在 13．35MPa左右，全区发育，煤层倾角 因此，本文对 (4—5)04面掘进期间的冲击地压危 l7～21。，属于缓 (倾 )斜煤层，煤层厚度和倾角变 险性进行研究。 化对冲击地压的影响较小。 4—5煤层伪顶多为泥岩、局部为炭质泥岩，直 1 冲击地压的影响因素 接顶多为粗砂岩、细砂岩、细粒砂岩。伪顶厚度为 冲击地压的影响因素主要有煤体冲击倾向性、 0．21．5m，直接顶厚度为2．45-21．77m，顶板厚度变 地质因素和技术因素… 。 化较大，单 向抗压强度为 20．80～137．10MPa，平均 1．1 煤体冲击倾向性对冲击地压危险影响分析 57．95MPa，其顶板稳定性属稳固性差类型；底板以 煤体冲击倾向性是指煤体所具有的积蓄变形能 粉砂岩和泥岩为主，厚度 0．46．88m，单项抗压强 并产生冲击式破坏的性质 ¨ ，其煤岩样 自身具有 度为5．60～114．30MPa，平均 60．05MPa，底板岩石 的冲击能力的大小，并不直接代表该矿发生冲击地