脑死亡判定标准与技术规范培训分析:.pdf

脑死亡判定标准与技术规范培训分析:.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
脑死亡判定标准与技术规范培训分析:

中国现代神经疾病杂志 年 月第 卷第 期 2015 12 15 12 ChinJContempNeurolNeurosurg,December2015,Vol.15,No.12 ·961 · 脑损伤与脑死亡评估 · · 脑死亡判定标准与技术规范培训分析: 诱发电位确认试验 张艳 刘祎菲 陈卫碧 刘刚 姜梦迪 叶红 范琳琳 张运周 高岱佺 宿英英 【摘要】 目的 对脑死亡短潜伏期体感诱发电位(SLSEP)确认试验的培训效果进行分析,以改进 和完善脑死亡判定标准和技术规范。方法 采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训 的方式对 名受训学员进行 确认试验培训,以单因素和多因素后退法 回归分析评价学 101 SLSEP Logistic 员性别、年龄、专科类别、专业岗位、专业技术职称和医院级别对各知识点考核错误率的影响。结果 名学员中 岁占 ( ),主要来自三级甲等医院( , )的神经内科 101 30 ~49 76.24% 77/101 98.02% 99/101 ( , ),其中医师占 ( ),高级和中级职称分别占 ( )和 ( 77.23% 78/101 81.19% 82/101 30.69% 31/101 41.58% 42/ )。 项知识点考核总错误率为 ( ),由高至低依次为 注意事项 ( )、结 101 6 4.50% 91/2020 SLSEP 9.41% 19/202 果判定 ( )、记录方法 ( )、操作步骤 ( )、确认试验顺序 ( ) 5.94% 12/202 4.75% 24/505 3.96% 32/808 1.98% 2/101 和环境条件 ( )。单因素和多因素 回归分析显示,年龄( , : 0.99% 2/202 Logistic OR =1.566 95%CI 1.116~ ; )和专业技术职称( , : ; )为导致试卷考核错误率高 P OR P 2.197 =0.009 =1.669 95%CI 1.163~2.397 =0.005 的独立危险因素。结论 应加强受训学员对脑死亡SLSEP确认试验与常规诱发电位检测的鉴别能力, 以提高该项试验对脑死亡的判定质量。 【关键词】 脑死亡; 诱发电位,躯体感觉; 参考标准; 培训(非MeSH 词) Analysisonthetrainingeffect ofcriteriaandpracticalguidancefordeterminationof

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档