重要度(安全评价事故树结构重要度).ppt

* (3)若所有的最小割(径)集中包含的基本事件数目相等，则在不同的最小割(径)集中出现次数多者基本事件结构重要度大，出现次数少者结构重要度小，出现次数相等者则结构重要度相等。例如某事故树共有四个最小割集，分别为： 例如：某事故树共有四个最小割集，分别为： G1={x1，x2，x3}， G2={x1，x3，x5}， G3={x1，x5，x6}， G4={x1，x4，x7} 根据此原则判断： 因为x2，x4，x6，x7在四个最小割集中都只出现一次，所以 IФ（2）＝IФ（4）=IФ（6）＝IФ（7） 又因为x3、x5在4个最小割集中都分别出现2次，所以IФ(3)＝IФ(5) 因为x1在4个最小割集中重复出现4次，x3、x5在4个最小割集中出现2次， x2、x4、x6、x7在4个最小剖集中只出现1次，所以 IФ（1）＞ IФ（3）= IФ（5）＞ IФ（2） =IФ（4）=IФ（6）＝IФ（7） (4)若事故树的各个最小割(径)集中所含基本事件数目不相等，则各基本事件结构重要度的大小，可按下列不同情况来确定： ①若某几个基本事件在不同的最小割(径)集中重复出现的次数相等，则在少事件的最小割(径)集中出现的基本事件结构重要度大，在多事件的最小割(径)集中出现的结构重要度小。 ②若遇到在少事件的最小割(径)集中出现次数少，而在多事件的最小割(径)集中出现次数多的基本事件，或其他错综复杂的情况，可采用下式近似判别比较： 式中，IФ（j）—基本事件xj结构重要度的近似判别值，IФ（j）值大者，则IФ (j)大； xj ∈Gr——基本事件xj属于最小割集Gr； nj ——基本事件xj所在的最小割(径)集中包含的基本事件的数目。 例如：某事故树共有5个最小径集，分别为： P1={x1，x3}，P2={x1，x4}， P3={x2，x3，x5} P4={x2，x4，x5}， P5={x3，x6，x7} 根据此原则的第(1)项判断：x1分别在包含两个基本事件的最小径集中各出现1次(共2次)；x2分别在包含3个基本事件的最小径集中出现2次；x5分别在包含3个基本事件的最小径集中出现2次，所以 IФ（1）＞IФ（2）＝IФ（5）； x3除在包含两个基本事件的最小径集中出现1次外，还分别在包含3个基本事件的最小径集中出现2次；x4则分别在包含2个基本事件和3个基本事件的最小径集中各出现1次。为了判定各基本事件的结构重要度大小，下面按此原则的第(2)项判断： 注意： 用上述四条原则判断各基个事件的结构重要度大小，必须从第一条到第四条逐个判断，而不能只选用其中某一条。 另外，近似判断式有一定误差，得出的结果仅作为参考。 3)小结 通过以上定性分析，可以归纳出以下两点基本认识。 (1)从事故树的结构上看，距离顶上事件越近的层次，其危险性越大。换一个角度来看，如果监测保护装置越靠近顶上事件，则能起到多层次的保护作用。 (2)在逻辑门结构中，与门下面所连接的输入事件必须同时全部发生才能有输出，因此，它能起到控制作用。或门下面所连接的输入事件，只要其中有一个事件发生．则就有输出。因此，或门相当于一个通道，不能起到控制作用。可见事故树中或门越多，危险性也就越大。 2．概率重要度 定义：基本事件发生概率变化引起顶上事件发生概率的变化程度称为概率重要度Ig（i）。由于顶上事件发生概率g函数是一个多重线性函数，只要对自变量qi求一次偏导，就可得到该基本事件的概率重要度系数，即： 利用上式求出各基本事件的概率重要度系数后，就可知道众多基本事件中，减少哪个基本事件的发生概率就可有效地降低顶上事件的发生概率。 例 如图6-44事故树的最小割集为 {x1，x3}， {x3，x4}， {x1，x5}，{x2，x4，x6}，各基本事件发生概率分别为q1＝q2＝0.02，q3=q4＝0.03，q5＝0.25。求各基本事件概率重要度系数。 根据计算得出的各基本事件概率重要度系数大小排序如下： Ig(1)＞Ig (3)＞Ig (4)＞Ig (5)＞Ig (2) 也就是说，缩小基本事件x1的发生概率能使顶上事件的发生概率下降速度较快，其次是基本事件x3，最不敏感的是基本事件x2。 若所有基本事件的发生概率都等于1/2时，概率重要度系数等于结构重要度系数，即： 利用这一特点，可以用定量化手段求得结构重要度系数。 ? 3．临界重要度