第十一章市场失灵介绍.ppt

* 0 Q P P0 Q0 DA DB D S E A B D C 0 Q P P0 Q0 DA DB D S E A B PA PB 私人物品的最优数量 公共物品的最优数量 1. 私人物品和公共物品的最优数量 * 1. 私人物品和公共物品的最优数量 结论 私人物品的最优数量是每个消费者的边际利益和边际成本相等。 公共物品的最优数量是每个消费者的边际利益之和与边际成本相等。 * 2. 公共物品与市场失灵 公共物品市场失灵的原因 单个消费者不清楚对公共物品的价格，更不清楚对公共物品价格与需求的关系。 为不支付或少支付价格，消费者会低报或瞒报对公共物品的偏好，即成为搭便车者（免费乘车者free-rider）。 * 第三节　公共物品和公共资源 一些重要的共有资源：清洁的空气与水、自然资源、道路、野生动物。 过度使用－－“公地的悲剧”。 三、公共资源 特征：有竞争性但没有排他性。 * 第三节　公共物品和公共资源 公共物品 ·国防 ·知识 ·不拥挤的不收费道路 共有资源 ·海洋中的鱼 ·环境 ·拥挤的不收费道路 自然垄断 ·消防 ·有线电视 ·不拥挤的收费道路 私人物品 ·冰激凌蛋卷 ·衣服 ·拥挤的收费道路 竞争性？ 是 否 排他性？ 是 否 * 第四节　信息不完全与信息不对称 一、信息、信息的不完全和不对称 信息不完全： 一指绝对意义上的不完全，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何事情； 二指相对意义上的不完全，即获取信息是要支付成本的，如果获取信息的成本太高，人们就会放弃信息的搜集和拥有。 * 2001年度的诺贝尔经济学奖授予了研究信息经济学的三位美国经济学家：阿克劳夫、斯彭斯、斯蒂格利茨。 阿克劳夫是最早发现信息不对称的学者之一（《旧车市场：质量不确定性和市场机制》，1970年）；斯彭斯提出了拥有信息优势的市场参与者应该并且能够做的事情；斯蒂格利茨则从处于信息劣势的市场参与者出发，研究了这一类群体的对策。 * 第四节　信息不完全与信息不对称 信息不对称：交易双方对信息的占有量是不相同的，通常人们对自身相关信息的占有量多于他人，这样在交易过程中，拥有较少信息的一方会处于劣势。 比如，投保人比保险公司更清楚某项保险业务的风险； 贷款人比银行更清楚自己的偿还能力； 公司董事会比普通散户更清楚公司的赢利状况； 经理比董事们更清楚自己的努力程度。 * 第四节　不完全信息与信息不对称 二、信息与商品、保险市场 逆向选择（adverse choice）：发生在交易之前，是指那些最有可能造成不利后果的交易对象，往往最积极寻找交易并有可能被选中。它会导致一些市场的消失，以致市场经济不再充分有效。 道德风险（moral hazard）：是一种事后行为，指交易达成后，交易的一方（通常为拥有信息优势的一方）倾向于从事交易另一方并不希望发生的高风险活动，从而可能给交易的另一方带来巨大的损失。 * 旧车市场的逆淘汰现象 如果有100辆旧车，实际价值分别为1、2……100元。卖者知道每辆旧车各值多少，而买者不知道。 买者的行为：为了平均来说不吃亏，应该出价50元，这样买来的车可能好也可能坏，但平均值“50”元。 卖者的行为：凡是实际价值大于50元出价的旧车将退出市场。 * 旧车市场将不存在？ 当价值高于50元的旧车退出市场后，市场上只剩下50辆旧车，它们的价值分别为1、2……50元。 买者为了平均来说不吃亏，调整关于旧车价值的预期，只愿意出价25元，价值高于25元的旧车再退出市场。买者再将旧车价值的预期调整为12.5元。……旧车市场最终消失。 * 逆向选择导致市场失灵的例子 * 如果由市场提供失业保险 初始，估计失业率为5%，“保险公司”只要收取大约工资额的5%作为保费。 几乎不会失业的人不投保，保险公司面对的“实际失业率”大于5%，比方说10%。保险公司只有将保费提高到10%左右。 较高的保费又使一些不大容易失业的人退出失业保险。保险公司只可面对一个更高的“实际失业率”…… 三、激励机制：委托－－代理问题 * 思 考 市场失灵的含义和表现。 为什么有垄断？如何反垄断？ 公共产品必须由政府提供吗？ 如何减少环境污染？ 信息不对称及可能产生的问题。 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 科斯第二定理： 一旦考虑到市场交易成本，合法权利的初始界定就必然会对经济制度运行的效率产