专利评估与层次分析法（AHP）.pdf

2007年第6期 专利文献研究 2007年12月 专利评估与层次分析法 (AHP) 专利文献部 丁建业 编译 摘要 我们知道，对专利产权作出精确的评估 由于知识经济在经济增长中的作用日益 是困难的，要想做出精确的专利资产评估需 突出，如何评估无形资产在商业价值中作用的 要从多方面、多角度去分析解决问题，才有 研究引起了人们的高度霞视。知识产权是无形 可能做到，包括：资金分配、风险投资、所 资产的重要组成部分，而专利产权又是知识产 有权的变更、制造成本、专利的单一性、专 权中的苇要支柱，因此如何评估专利资产则成 利技术的保护范围、启动资金等等，而完全 为当前无形资产评估中的一个晕要课题。本文 做到这一点是十分困难的。 从专利产权许可人的角度出发，研究使用层次 目前，世界上通用的专利资产评估方法， 分析法AHP(analytical hierarchy process)和 大致如下： 专利计分系统来评估专利。 (1)l蕈置成本法： (2)市场法； 一 、 导言 (3)收益法； 在传统的无形资产评估中，知识产权评 (4)DCF法： 估虽然也占据着重要的角色，但当时，更多 (5)风险转换法等。 的涉及到的是商标。近些年来，知识产权的 这些方法或多或少都存在着某些不足， 评估已经扩大到包括商标、专利、版权在内 都需要在实践中不断的加以改进。 的几乎知识产权的所有领域；但本文所研究 上述的各类方法或是重定量，或是重定 的焦点主要是针对专利产权。 性，都缺乏客观性。传统的专利资产评估方 众所周知，专利权是专有权，在一项发 法一般是按如下步骤进行评估的： 明获得了专利权后则具有排它性，任何人侵 (1)确定专利影响力 害其专利权，专利权人都具有提出诉讼的权 (2)确定前后关系 利。大家都知道，一件发明必须具有新颖性、 (3)信息综合 创新性和实用性才能够授予专利权，因此一 (4)组成评估小组 项发明在未申请专利之前和申请专利并被授 (5)阅读专利 权之后的无形资产评估价值是有很大区别 (6)研究专利的保护范围 的。一件专利已经在实践中得到应用和未在 (7)和专利代理人交谈 实践中得到应用的评估价值也是有很大区别 (8)查询关于该专利的有效性 的。如何正确评估这些价值的区别是无形资 (9)研究与该专利有关的相关信息 产评估的重要任务。 (10)考虑专利的协调 国家知识产权局专利局文献部 2007年12月 专利文献研究 2007年第6期 (11)调查外国专利 Bidault提供 4个要素用于技术价格评