加拿大反补贴法律制度初探.docVIP

加拿大反补贴法律制度初探引言 加拿大是第一个对我国发起反补贴调查的国家，也是到目前为止对我国发起反补贴调查最多的国家。加拿大的行动给我国发出了危险的信号。加拿大对我国的反补贴调查随后被美国效仿，2007年3月30日，美国商务部宣布决定对中国适用反补贴法，并开始对中国出口的铜版纸产品征收临时反补贴税，这打破了美国23年来不对“非市场经济体”采取反补贴措施的惯例。今后，我国可能会面临更多的反补贴调查。 与作为企业行为的倾销相比，补贴通常是政府的一项政策或措施，所以往往覆盖面广。如果说倾销是一种个别、微观的现象，补贴则往往带有宽泛、宏观的特点。外国一旦对我国进行反补贴调查，涉及面将更加广泛，将是一个行业或数个行业，而且政府的行为也将成为调查规制的对象。我国企业在反倾销应诉时通常都试图努力证明其生产经营均按市场机制运作，要求承认自己的“市场经济地位”，使用自己的实际成本，以避免被征收反倾销税。我国政府也在积极、努力地使其他世贸组织成员承认我国的市场经济地位，然而一旦在这一点上取得成功，就必须立即想到另一点，即西方的反补贴法就会得到适用。所以，我国政府和出口企业在争取市场经济待遇的过程中，一定要高度关注可能随之而来的反补贴问题。 反补贴是与反倾销相提并论的一项贸易救济措施，而目前我国国际经济法学界对反补贴问题的研究才刚刚起步，且大多是对世界贸易组织《补贴与反补贴措施协定》的研究，对国别反补贴法的研究少之又少，仅有几篇论文对美国和欧盟的反补贴法律制度进行了研究。因此，对加拿大反补贴法律制度进行研究，具有一定的理论意义和实践意义。 加拿大反补贴法的渊源 加拿大被人们称为“枫叶之国”，地处北美洲的北部，是世界第二大国。加拿大是一个对外贸易依存度较高的国家，其出口额占其国内生产总值的40%。同时，它又是个贸易保护主义色彩较浓的国家。随着国际市场竞争日趋加剧，加拿大越来越多地诉诸反倾销、反补贴及保障措施等非关税壁垒来保护本国工业的发展。从2004年起，加拿大共对我国发起了五起反补贴调查，分别是：2004年加拿大对我国出口的户外烧烤架反补贴调查案、2004年加拿大对我国出口的紧固件反补贴调查案、2004年加拿大对我国出口的复合地板反补贴调查案、2006年加拿大对我国出口的铜管件反补贴调查案、2007年加拿大对我国出口的无缝钢制油气套管反补贴调查案。 加拿大是英联邦成员国，法律制度深受英国的影响，除魁北克省之外，总体上可划分为普通法国家。因此，判例法是加拿大法律的基本渊源。然而，自加拿大独立以来，制定法在加拿大获得了迅速发展。在1977年2月4日以前，加拿大就已有了1.4万件生效的联邦法规。而截止于1989年3月31日的一年时间里，就诞生了2867件联邦法规和制定法文件。随着制定法的数量越来越多，其地位日益重要。根据加拿大的议会主权原则，制定法的法律效力要高于判例法，其可以推翻、修改或补充判例法。加拿大反补贴法就是以制定法形式出现的。加拿大法律中有关反补贴的规定主要见于《特别进口措施法》、《特别进口措施法实施细则》、《加拿大国际贸易法庭法》和《加拿大国际贸易法庭规则》。此外，《海关法》、《加拿大边境服务署法》、《联邦法院法》、《联邦法院程序规则》和《执行世界贸易组织协定法》也与加拿大反补贴调查有关。但加拿大有关反补贴的法律主要是前面四部，因此，下面对这四部法律做一简要介绍。 《特别进口措施法》 1984年12月1日生效的《特别进口措施法》是加拿大反补贴基本立法。《特别进口措施法》是一部有关征收反倾销税和反补贴税的法律，规定了反倾销和反补贴调查的实体问题和程序问题。 在《特别进口措施法》生效之时，原来的《反倾销法》和《反补贴税条例》立即废止。《特别进口措施法》虽然总共只有98条，但具有大多数英美法系成文立法的共同特点，即事无巨细，规定起来不厌其烦。所以该法的真正页数，远远超出大陆法系律师的想象。 该法颁布以来，经过多次修定，其所包含的主要内容如下：（1）定义规定。《特别进口措施法》第2条对涉及反倾销和反补贴的名词作出了解释，例如“补贴数额”、“国内产业”、“出口补贴”、“不可诉补贴”等；（2）征收反倾销税、反补贴税和临时税的规定；（3）有关反倾销和反补贴调查程序的规定；（4）与北美自由贸易区国家的货物有关的争议解决；（5）与美国货物有关的争端解决。（6）一般规则。 《特别进口措施法实施细则》 加拿大于1984年颁布了《特别进口措施法实施细则》。《特别进口措施法实施细则》共58条，对《特别进口措施法》中的有关问题做了大量具体解释。具体来说，该细则主要对正常价值和出口价格的确定，倾销幅度和补贴数额的计算，损害，阻碍或损害威胁的判定等做了详细的规定。 《加拿大国际贸易法庭法》