论我国民事举证时限制度.pdfVIP

Y 论我国疑霉拳证辩限麟 1009405 提要 举迁时浆剁震源予蘸方豹诬据失毅划凄，我国《鼹事诉讼法》对此没 有规定，长期以来一直实行证据随时提出主义。最高人民法院于2001年 12胃l西矮奄了《关予鼹事潺讼证撵麓筹于投定》(班下麓豫《{垂据麓定》)， 举诞时限制度才在我国被正式确认下来。举证时限制度的理论基础魁程序 安定理论、诚实信躅漂则及诉讼经济舔捌。无谂是大骚法系遥是荚美法系， 都在现代腿事司法改革运动的驱动下，完成了证据随时提出主义向诚据适 时提出主义的转变，限期举证己基本取得共识，并成为普遍邋用证稻立法 嫂嬲，各嗣豹是事褥讼法或者民攀诉讼娥则均对此做了明文的规定。煞然， 通过审判方式改革和司法实践的努力，举证时限制度在我国民事诉讼中已 经缮爨礁立，瑟羹逐溪发爱宠蕃。毽楚，综鼹我晷爨翦有关举证蹲嫩载翘 定，仍然存在着诸多不完善和不尽人意之处，主要有：一、与民事诉讼法 静莱些利浚存在狰突；二、未确定篾翔力上豹失衩效力；三、条款麓定豹 不明确、相互矛膳及重复{四、制度内容不完善。综观西方法治国窳的证 据失权制度，不避作为一个孤立的个体存在，往往是以完备的审前准备程 黪为翦提鞠保障，经之毙善豹法官剑发和律赙制度。筏国的《证撼规定》 在规定了举证时限制度的同时，却没有相应的制度加以保障。有鉴于此， 文拳最磊提交了完善我弱晁事举涯怼羧裁度熬足点之我觅。 关键词：攀证时陵证掭失裰绥褡究善 论我国民事举证时限制度 Abstract 111e timelimitin from of evidence the of system providing originated s3，stem in lOSSofr of evidencewesterncountries．China’sCivilProcedureLaw Jlghtproviding noitems this canbe forwardat timeIn gave involvingsystem．evidencebrought any Dec．1、2001．the CpurrissuedforenforcementProvisionsonCivil SupremePeople’s ProcedureEvidence．Thesvstemoftimelimitin evidencewas providing validated evidencethetimelimit therationaleisthe formally．presents system procedure honestcredit andtlleIawsuit economicaI stabilitytheory,the principle principle． is and of themainland ortheBritishAmerican Regardless legalsystem legalsyste