第10章平狄克-微观经济学-垄断与买方垄断案例.ppt

10.1 垄断 八、税收的影响 在完全竞争情况下，价格的上升低于税收。 但在垄断的情况下，有时候价格的上升会超过税收。 以下分析从量税的影响，假定： t = 从量税 MC’ = MC + t 最优产量选择取决于：MR = MC + t Chapter 10 Slide * [图10.5 对垄断者课税的影响] Chapter 10 Slide * 数量 价格 MC D = AR MR Q0 P0 MC + 税收 t Q1 P1 价格的变化P0P1 税收 的增加 Chapter 10 Slide * 对垄断者课税的影响 征税后，价格的变化与边际成本之间的关系取决于需求弹性。 假设: Ed = -2 根据定价法则，P = MC /（1+1/Ed） P = 2MC 当有了税收t之后，价格P=2MC+2t。 因此，价格上涨的幅度是税收的两倍。 Chapter 10 Slide * 10.2 垄断势力 纯粹的垄断并不多见。 常见的是市场上不是一个厂商，而是几个厂商，每个厂商都面临着一条向下倾斜的需求曲线，从而使他们可以在价格大于边际成本处进行生产。每个厂商存在垄断势力。 Chapter 10 Slide * 10.2 垄断势力 例如： 有四个厂商每天共生产2000把牙刷，每个厂商生产500把，并且以每把1.5元的价格销售。 市场价格为1.50元时, 需求弹性为 -1.5。 数量 10,000 2.00 QA 价格 价格 1.50 1.00 20,000 30,000 3,000 5,000 7,000 2.00 1.50 1.00 1.40 1.60 DA MRA 市场需求 由于其他厂商的竞争，厂商A现在面临着一条需求弹性更大的曲线，Ed = -6。然而，厂商A仍然具有一些垄断势力，可以在超过边际成本处定价。 MCA [图10.7 对牙刷的市场需求] Chapter 10 Slide * 10.2 垄断势力 如果厂商A提高价格，会出现何种结果？ 如果厂商A降低价格，是否会占领整个市场？ Chapter 10 Slide * 10.2 垄断势力 厂商A面临的需求曲线取决于它的产品与其他竞争者的产品之间有多大的差异性以及各个厂商之间竞争的激烈程度。 厂商A面临的需求曲线的特征：比市场需求曲线更富有弹性，但是，并不象完全竞争市场那样具有无穷大的弹性。 由于厂商A可以通过索取高于边际成本的价格获利，因此，它确实具有垄断势力，虽然这种垄断势力要小于纯粹垄断的情况。 Chapter 10 Slide * 10.2 垄断势力 垄断势力的测定 完全竞争中：P = MR = MC 具有垄断势力的厂商： P MC 垄断势力的测定： 计算利润最大化时，价格超过边际成本的程度 Slide * 10.2 垄断势力 勒纳的垄断势力度（Lerner’s Index of Monopoly Power） L = (P - MC)/P L的值越大 (在0和1之间)，垄断势力就越强。 对于完全竞争厂商而言，P=MC,L=0 L 也可以用Ed来表示 L = (P - MC)/P = -1/Ed Ed 是厂商面临的需求弹性，而不是市场的需求弹性。 Chapter 10 Slide * 10.2 垄断势力 垄断势力大并不意味一定能够获得高额利润。 利润取决于相对于价格的平均成本的大小。 10.2 垄断势力 有垄断势力厂商定价的简单法则 这一定价法则适用于所有拥有垄断势力的厂商。 如果Ed 较大，加价的程度较小。 如果Ed 较小，加价的程度较大。 Slide * Slide * Chapter 10 Slide * [例10.1 加成定价：从超市到名牌服装] 超市的例子： 由于大部分地区都被几家超市所垄断，因此，每家超市所面临的需求曲线都具有较大的弹性。 假设一家超市的需求弹性为-10。 P = MC /（1+1/Ed）=MC /（1-0.1）=1.11MC Chapter 10 Slide * [例10.1 加成定价：从超市到名牌服装] 便利店的例子： 便利店所面临的需求弹性较小，它的顾客一般对价格不太敏感。 假设一家便利店面临的需求弹性为-5，那么，根据定价法则，P=1.25MC 显然，便利店比超市更具有垄断势力，但是，这并不意味着它所赚的利润会更高，因为他们的销售额较小、平均固定成本也较大。 [例10.1 加成定价：从超市到名牌服装] 经名家设计的服装 Ed = -3 ~ -4 价格要比MC高于33% - 50% MC =12 – 18美元 批发价 = 18 — 27美元 零售价还在批发价基础上再加价 Chapter 10 Slide *