第20章第二审程序案例.ppt

第四节 上诉不加刑原则 一、上诉不加刑的概念和意义 （一）上诉不加刑的概念 上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。 《刑事诉讼法》第226条第1款规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。” 法律规定的这一上诉不加刑原则的具体含义是： 1.上诉是被告人的合法权利，不论上诉理由是否得当，都不能以被告人不服判决或态度不好而在二审判决中加重原判刑罚。 2.仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后确认应按《刑事诉讼法》第225条第1款第2项进行改判时，即使原判量刑畸轻，也不得加重被告人的刑罚。 3.仅有被告人一方上诉的案件，二审法院审理后，确需按《刑事诉讼法》第225条第1款第3项规定直接改判或发回原审法院重审的，在事实查明后，如果没有变更原判认定的事实，也不应加重被告人的刑罚。同时，二审法院不能借口事实不清、证据不足而将仅仅是量刑过轻的案件发回重审，指令一审法院加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回重审的案件，除非有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。 （二）上诉不加刑原则的意义 1.有利于保障被告人依法行使上诉权； 2.有利于维护上诉制度，保证人民法院正确行使审判权； 3.有利于促使人民检察院履行审判监督职责。 二、上诉不加刑的适用问题 1.一审宣告缓刑的判决，被告人提出上诉，第二审人民法院认为宣告缓刑不当，是否可以裁定撤销缓刑，执行原判实刑？ 2.被告人上诉的案件，二审法院认为原判认定事实没有错误，只是认定罪名不当，必须依法改判，重新确定罪名，二审改判的罪名能否重于原判的罪名呢？ 3. 原判为数罪并罚的被告人上诉的案件，二审法院可否在实际执行刑期不变的情况下，加重数罪中某一罪或几个罪的刑罚呢？ 4. 共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，二审法院可否对未上诉的被告人改判加刑呢？ 5.对事实清楚、证据充分，但判决的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足为由发回第一审人民法院重新审判，加重刑罚。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。 6.自诉案件的自诉人和被告人同时提出上诉，二审法院是否可以对被告人加重刑罚？ 第五节 对查封、扣押、冻结财物的处理 　 根据《刑事诉讼法》第234条，公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。 刑事诉讼法 2013年第五版 of 20 第二审程序 在这里添加标题内容 分论 第一节 概 述 一、两审终审制 (一) 两审终审制的概念 所谓两审终审制，是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度，对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉。 （二）两审终审制的特殊和例外情况 1.特殊情况 （1）合法的上诉或抗诉是开始第二审程序必须具备的前提，如果不存在这个前提，即在法定期限内，有上诉权或抗诉权的人或机关没有提出上诉或抗诉，那么地方各级法院审判的第一审案件所作出的一审裁判，也应发生法律效力，交付执行，而不应再两审终审。 （2）死刑案件必须依法经过死刑复核的特殊诉讼程序后，始发生法律效力。 2.例外情况 两审终审制的唯一例外，是最高人民法院审理的案件为一审终审，即两审终审制只适用于地方各级人民法院审判第一审案件，而不适用于最高人民法院审判的案件。 二、第二审程序的概念和特点 第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用的法律进行审理时所应当遵循的步骤和方式、方法。 特点： （1）不能简单地认为第二审程序就是对同一案件进行第二次审理的程序； （2）第二审程序并不是审理刑事案件的必经程序； （3）除基层人民法院以外的各级人民法院，都可以成为上级人民法院。 三、第二审程序的任务和意义 第二审程序的任务是：第二审人民法院对第一审人民法院作出的判决或裁定所认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，适用法律是否正确，