- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
798艺术区田野调查报告.pdf
2017·03
798艺术区田野调查报告
◇荣树云
后工业时代,艺术对资本主义文化会产生积极的推动 第一批出租798闲置厂房到“再造”798,以及逐渐被商业
作用是一个不争的事实,从齐美尔、维尔纳·桑巴特,到居 化侵染的798艺术区,刘明亮博士在他的论文中这么说:
伊·德波、本雅明等思想大家,都曾对时尚工业作出过正面 这可以看成是从遗产到资源的转换过程。
评价:如本雅明通过对19世纪中叶巴黎时尚的标志——拱 对于798的改造,北京市政府在2003年就有计划,2005
廊的研究发现: “正是在这样的世界里,闲逛者适得其所。 年这里将建造电子城,这是这里的租户都知道的事实。但是,
他们给‘散步者和吸烟者喜欢逗留之地、平民百姓经常光 798工厂不是一般意义上的破旧工厂,而是承载某种历史情
顾的好去处’提供了编年史家和哲学家”, “对于闲逛者来 结、人文价值以及社会主义建筑美学的空间。站在浪尖上的艺
说,街道变成了居所。他在商店包围的拱廊上,就像公民 术家们,他们的嗅觉非常灵敏。一批具有独特眼光的艺术家发
在自己的私人住宅里那样自在”I”。由此可知,至少在本雅 现了它美的价值与意义。曾经策划过“北京胡同游”项目的徐
明的意义上,就城市公共空间的功能而言,19世纪中叶巴 勇称: “前期来的这些艺术家被这里的‘廉价人文资源’而打
黎的拱廊,基本相当于今天北京的城乡接合部。而798,正 动,在国外这样的空间早被博物馆和基金会拿走了,根本不可
是中国历史上最大规模的城市化进程所制造的广大城乡接 能租给个人自。”如:泰特现代美术馆是旧电站改的、蓬皮杜艺
合部中的一处堪称经典的“拱廊”。 术中心是旧的工业建筑改造的。艺术家倡导“再造798”可以
看成是对西方“旧厂改造”成功经验的借鉴。
一、天时、地利、人和——798艺术工厂的形成条件
于是,2003年4月798时态空间刚完成,徐勇和黄锐
20世纪90年代以来,中国社会从工业社会向后工业社等人一起发起了“再造798”的活动。“首届北京大山子艺
会转型,伴随这种转型,大批机械化产业退出城市,在都 术节”是一次以民间力量为代表的民间机构创办的国内规
市遗留下许多废弃的工业厂房及空间,这些地方廉价的租金为 模最大的国际当代艺术活动。当时有上万人在此期间来798
艺术家们的大面积进驻创造了条件。这就是798工厂艺术区产 探求当代艺术的究竟。时态空间做了“回音”的当代艺术
生的时代背景与社会条件。根据资料显示,最早进入798的是 展览,其他的画廊、机构、工作室空间也都面向社会开放,
中央美术学院雕塑系师生。2000年中央美院的隋建国、于凡徐勇认为这是当代艺术真正从城市边缘走向中心的开始。
等艺术家,因工作的需要来798工厂租赁场地,目的是为完成 根据当时调查资料分析,不能不说798艺术区的最终成立
跟倒模车间的合作,后来合作完成,用不着这么大的空间,很 得益于大山子艺术节的举办。这是798艺术区的租户为798
自然地离开了798,在索家村找了新的工作室。选择798是工的存留做出的具有政治意义的主动诉求。
作的需要,离开也是因为找到了更合适的工作环境。这个最早 随着2003年的“再造798”活动被提上城市建设的议
进入798的艺术家并没有受到798内部环境变化的影响,他只事日程,798一时成为新闻话题,关于798艺术区的存留之
是点燃798艺术区燎原之火的“火柴盒”而已。 争,引起社会和政府关注。如:2004年,身为北京市人大
在798纵横交错的步行空间里,据说第一次来这里的人 代表的李象群,向北京市人大递交了《保留一个老工业的
很容易在工厂机器的轰鸣声中走失,看来这里并不是原生 建筑遗产,保留一个正在发展的艺术区》的提案,建议暂
环境被完全抽离的展示区,徐勇甚至希望在时态空间和隔 停大规模拆迁行为。从政府的角度来说,这是798艺术区
壁的车间之间建立一面玻
文档评论(0)