2015.1.处理幼儿意外伤害事故的法律依据及策略.pptVIP

责任事故 （有过错） 过错责任的构成要件：一是损害后果；二是因果关系、三是过错行为。 过失是指行为人应当预见或者能够预见自己行为的后果而没有预见，或者虽然预见到了其行为的后果但轻信能够避免该后果的主观状态。 能够预料，却疏忽失职 案例4：“老师，我害怕” 孩子向老师传达了身体不适或出现意外的信息。 可以预料（应该预料）、可以避免、可以克服 案例5、谁接走了潭潭？ 家长状告幼儿园 一审法庭追加潘阿姨为被告，推断为受委托 ，承担80%责任（15万），园方承担20%。 潘阿姨的律师以幼儿园没有坚持使用接送卡为由上诉，二审获胜。 例6：幼儿致人伤害案（监护人承担责任） 过错责任原则在司法审判中的一个发展是过错推定， 即如果受害人能证明其所受的损害是由行为人所至，而行为人不能证明自己对所造成的损害没有过错，则在法律上就推定行为人有过错， 并对损害后果承担侵权责任。 教师如此证明自己无过错！ 例7：教师分工不合理，致伤幼儿站椅子摔断肘关节 老师如此证明自己无过错！时间：孩子们准备如厕 一幼儿大便拉在身上，吴老师领其清洗； 另一幼儿早起泛困，游老师带她到休息区脱衣、脱鞋； 娜娜好动，卫生间硬物较多，张老师特意让她先上了厕所后带回活动室。 分析： 三位教师在同一时间分别去照顾三个有情况的幼儿，放弃了对大多数幼儿的照看，这是一个严重的失误！ 在照顾个别幼儿的同时，一定要有老师照顾全体幼儿！ “厕所硬物较多”！这是在向人们宣告：幼儿园卫生间不符合安全标准！ 事故性质：责任事故 如果园长所说属实 例8：动物园动物咬伤8岁学生 《民法通则》第127条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不成担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。” 动物园承担民事责任； 学校也有一定的过错， 但学校不是造成这名学生伤害的主要原因， 学校承担补充责任，动物园财产不足赔偿时，学校补充赔偿。 伤者如按《消费者权益保护法》要求赔偿，幼儿园就没有补充责任。 例9：工厂气体致伤学生（公平责任） 审理过程中的两种不同意见： 第一种意见，化工厂不应承担损害赔偿责任。 《民法通则》第107条规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。” 化工厂氯气大量外溢是因电气设备遭雷击所致，不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力所致。 第二种意见，化工厂应适当承担张某的医疗费用、父母陪床误工费。 《民法通则》第132条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。” 化工厂对所致损害无过错，张某也无过错，根据化工厂及张某的经济情况 法院最终采纳了第二种意见。 本案涉及的法律问题是公平责任原则在损害赔偿纠纷中的适用。 例10：宿舍楼贴面砖砸死学生 这是一起因建筑物脱落致人伤害特殊侵权案件。 《民法通则》第126条规定：“建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。” 首先应确定学校在主观上有无过错。 这栋宿舍楼一年前就曾出’现空鼓、裂缝，校方并没有就该工程中的技术和施工质量等问题予以彻底地解决，治标未治本，最终酿成惨祸。因此学校对此事故的发生负有不可推卸的责任。 学生宿舍楼施工单位使用耐久性不合格的红砖，使工程质量标准大大降低，这是造成这次事故发生的主要原因。 在学校赔偿死伤学生的经济损失后，可向施工单位追偿其所不应承担的那部分损失，并可通过有关国家机关追究施工单位和工程监理单位有关责任人员的刑事责任。 例11：校车紧急避险致伤学生 伤者要求司机赔偿全部担失 司机认为事件发生是骑车人过错所致，他自己是施紧急避险行为，不应由他对伤者损失负责。 伤者向法院起诉司机和骑车人，要求赔偿全部损失计8000元。 《民法通则》第129条规定：“由紧急避险造成损害的，由引起险情的人承担民事责任。如果危险是由自然原因造成的，紧急避险人不承担民事责任或承担适当的民事责任。” 骑车人是引起险情的人，人民法院最终判决伤者的损失由骑车人偿付。 ? 对园长处理事故的6点建议 1、真实、全面地了解和掌握事发全过程， 认清事故的性质； 2、告知家长事故的真实情况，对事实的 描述要始终如一、全园一致； 3、在事故调查之前不要向家长盲目认错； 4、召开全园各类人员大会： 如实报告事故的真相； 分析事故性质，对责任事故的责任 人提出严肃的批评；对意外事故的 当事人及全体员工提出反思要求； 提出杜绝事故的要求。