电力系统污秽与覆冰绝缘 8.pptVIP

当覆冰较轻时，绝缘子表面冰层薄，裙边无冰凌或冰凌很短，“冰凌~伞裙”之间空气间隙及绝缘子表面电阻并未因覆冰而明显变化，最低闪络电压(Ufmin)与未覆冰时没有明显差异。 当覆冰量增加时，表面冰层也加厚，泄漏电流因表面电阻降低而增大；同时，冰凌增长使“冰凌~伞裙”间空气间隙缩短，为电弧桥接空气间隙提供了条件，最低闪络电压随之降低。如果覆冰量增加并造成“冰凌~伞裙”间空气间隙的放电电压小于沿爬电路径的放电电压时，最低闪络电压将明显降低。 当覆冰量增加导致冰凌桥接绝缘子串部分伞裙或全部伞裙时，放电路径将会沿冰凌湿润表面，最低冰闪电压趋于稳定。在这种情况下，即使覆冰继续加剧，仅增加表面覆冰厚度或桥接伞裙的冰凌数量，为电弧提供更多的放电通道，在这种覆冰程度饱和状态下，最低闪络电压几乎保持一致。 附图 不同盐密下平均每片XP-70绝缘子的Ufmin与W的关系 附图 覆冰FXBW-10/70复合绝缘子最低交流冰闪电压与覆冰量的关系 (三) 最低闪络电压与污秽程度的关系 最低冰闪电压(Ufmin)与0℃融冰水电导率(σ0)关系 平均最低冰闪电压(Uave)与0℃融冰水电导率(σ0)关系 盐密对复合绝缘子最低交流冰闪电压Ufmin的影响 (四) 最低交流冰闪电压与串长关系 最低冰闪电压与串长(h)的关系 串的片数(N)与最低交流闪络电压的关系 (五) 冰闪电压与污冰参数(ISP)的关系 当采用覆冰水电导率模拟污秽时，覆冰绝缘子的闪络电压不仅随覆冰量增加而降低，而且随覆冰水电导率的增加而下降。 覆冰绝缘子电气强度的降低是二者共同作用的结果。 因此，如何综合反应二者的共同作用不仅对于对于防冰设计，而且对于覆冰试验均具有重要作用。 通过大量的试验摸索和分析得到，将转换为20℃的覆冰水电导率(γ20)与每片绝缘子平均覆冰量w的积γ20·w作为新的特征参量来表征覆冰和污秽对绝缘子串闪络电压的影响较为合理，并为分析覆冰绝缘子闪络特性带来了很大方便，且易于被工程应用所采纳。为分析方便，用污冰参数(ISP)表示新的特征参量，即ISP=γ20·w，其量纲为g·Ω-1·m-1。 附图 9片串XP-70覆冰绝缘子的Umf与ISP关系 附图 覆冰XP-70绝缘子串的最低闪络电压 式中：A是常数，决定于绝缘子片数及绝缘子结构，对于9片串XP-70覆冰悬式绝缘子，A的值为378.0；p是一个反映覆冰量和覆冰水电导率综合作用时对最低闪络电压Ufmin影响的特征指数，它与绝缘子的结构和覆冰的状态有关。对于XP-70瓷悬式绝缘子串，当绝缘子2/3被冰棱桥接时，p为0.32。 对于绝缘子长串，冰闪电压的通用关系为： (六)人工覆冰绝缘子和自然覆冰绝缘子电气特性的比较 自然覆冰与人工覆冰之间在外形和性质上均存在一定的差异，且两者之间的闪络电压也有差异，因此，与人工污秽试验类似，人工覆冰与自然覆冰试验也存在等价性问题，且影响因素更多。 2.3 39.0 0.039 4.3 6.1 40.4 0.035 5.0 5.9 44.0 0.027 4.0 7.1 46.0 0.023 4.1 XWP2-160 28.9 52.0 0.027 3.2 13.4 40.5 0.042 3.5 18.0 45.0 0.032 3.8 22.0 48.8 0.027 3.6 28.6 53.0 0.023 4.2 XP-160 25.2 45.0 0.027 3.8 22.4 42.5 0.032 3.6 20.8 40.0 0.036 4.1 17.2 37.5 0.042 4.0 XP-70 比人工模拟试验结果增大(%) 最低闪络电压 Umf(kV/3 units) 等值盐密 SDD(mg/cm2) 覆冰量 W(kg/串) 绝缘子型式 附图 3片串自然污秽覆冰绝缘子现场交流闪络试验结果(海拔1800m) 附表 六盘水马落青观冰站冰中导电物质的化学成分 自然覆冰条件下，冰中导电杂质的成分复杂，对冰闪电压的影响也有差异。 六盘水马落青观冰站自然覆冰水的导电率在80μS/cm左右。 悬式绝缘子直流冰闪特性 8.4 与覆冰绝缘子的交流冰闪特性一致，覆冰绝缘子的直流冰闪电压也与绝缘子型式、污秽程度、气压和串长等的有关，并存在极性的效应。 1 SKL-PES 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室 SKL-PES 1 SKL-PES 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室 1 SKL-PES 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室 1 1 SKL-PES 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室 1 1 SKL-PES 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室 1 1 SKL-PES 输