法律文书学上篇第七章.ppt

第七章 法律文书中的案件事实 第一节案件事实概述 第二节叙述案件事实的限制条件 第三节叙述案件事实的方法 第七章 法律文书中的案件事实 导言 事实是提出诉求和作出裁决的基础与前提。本章首先阐述了案件事实的要素、属性和基本内容；其次说明了叙述案件事实的限制条件；最后介绍了叙述案件事实的方法。 第一节 案件事实概述 一、案件事实的要素和属性 (一)案件事实的要素 法律争议的性质不同，其案件事实的必备要素所涵盖的具体内容也会相异。据此，我们可将案件事实分为两大类：刑事案件事实和非刑事案件事实(即民事、行政案件以及不构成案件的事件事实)。 刑事案件事实的必备要素通常包括：犯罪行为发生的时间、地点、行为人、行为的起因(即动机和目的)、行为经过(包括情节和手段)、行为的后果以及行为人事后的态度和犯罪行为所涉及的人与事等； 非刑事案件事实的必备要素则包括：纠纷发生的时间、地点、纠纷的各方当事人、纠纷的起因、经过和结果等。 ? (二)案件事实的属性 属性是一事物的质的规定性，是一事物区别于它事物的根本所在。我们是在案件事实即为事件的经过这一层面上来理解其属性的。 从哲学的角度出发来看待事实，有两个不同的角度：一是从本体论出发；二是从认识论出发。 ? 1案件事实的客观性 从本体论出发，案件事实的客观性首先是指案件事实的实在性，即案件事实独立于主体的思维、意识、观念之外现实地存在于或曾经存在于客观物质世界之中。 2案件事实的主观性 案件事实的存在和对案件事实的认识是两个不同的概念。案件事实的存在先于对案件事实的认识。 由此可见，案件事实具有双重属性。事件经过与将其表现出来为他人所知的语言及其他载体之间存在着客观的、内在的必然逻辑联系；但是，人们只有通过其主观能动性才能发现和认识案件事实。案件事实的客观性和主观性是相统一的，证据将这两种属性紧密地联系起来。 ? 二、案件事实的基本内容 (一)刑事诉讼中的证明对象 刑事诉讼中的证明对象是指为了赢得诉讼而必须由公诉人予以证明的案件事实，以及受到刑事指控的被告人及其辩护人为了有效地进行辩护而必须证明的案件事实。根据刑事诉讼法及司法解释的有关规定，我国刑事诉讼中的证明对象主要有： 1被指控犯罪的构成要件事实 2被指控罪行轻重的量刑情节事实 3排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实 此外，还有关于刑事诉讼程序的事实，只要在控辩双方或当事人之间出现争议，主张该事实的一方当事人同样需对其进行证明并在相关法律文书中给予陈述。 (二)民事诉讼中的证明对象 民事诉讼中的证明对象是围绕当事人的主张来确定，因而民事法律文书中叙述的案件事实主要涉及以下几项： 1案件的主要事实 2案件的相关事实 3免证的事实 (三)行政诉讼中的证明对象 行政诉讼中双方争议的焦点在于被诉具体行政行为的合法性，所以，行政诉讼中的证明对象应围绕这个中心来确定。行政诉讼法律文书中所要叙述的案件事实也借此得以确定： 1被告应证明的案件事实 2原告应证明的案件事实 非诉法律活动的法律文书亦可参照上述方式来确定叙述的对象及其基本内容，并在必要时结合自身特点适当地加以变化。 第二节 叙述案件事实的限制条件 现实中，对法律文书的叙事产生影响和制约的因素十分繁多且交互作用，但其中具有决定性的因素主要表现为如下两个方面。 一、对诉讼目的的认识 诉讼目的是立法者基于其客观需要和对诉讼本质属性及规律的认识，而预先设定的诉讼活动的理想目标。 诉讼目的受诉讼价值观的制约。在不同诉讼价值观的支配下，立法者所设定的诉讼目的也各不相同。诉讼目的又影响着诉讼模式的设计。 在我国，较长时期以来，诉讼的首要目的一直被定位于在探求绝对的客观真实的基础上解决争议以维护和谐安定的社会秩序。诉讼的参与者都倾向于按照争议的本来面目来认识或反映案件事实。证明责任所起的作用是十分有限的。 二、叙事者的视角和能力 对案件事实的认知需要人们凭借自身的感观去感知，这就使得案件事实的呈现与案件事实表述者的个体因素密切相关。不同的叙述者，由于制作文书的目的不同，其叙事的视角、选择事实材料的标准各自相异，而且他们陈述事实的能力也是千差万别的。对表述者个体的叙事造成影响的因素主要表现为这样两点： （一）叙事者的视角 叙事者观察和认知案件事实的角度，即视角当然会影响对案件事实的叙述。 （二）叙事者的语言表达能力 每一份具体法律文书的制作者都有着不同的知识和专业背景、不同的成长环境和文化传承，对发生在身边与自身紧密相关的案件事实会有自己独特的理解和认识。 此外，各类主体所参与其中的诉讼和非诉讼活动本身也是法律规范和调整的对象，必须遵守相应的法律规定。不但如此，各种法律活动都是在一定的时间和空间范围内进行的，为了满足对程序公正和效益的平衡追求，它还要受到时空条件的限制