可中断电价补偿资金问题研究 - 中山大学管理学院.pdfVIP

中大管理研究 2013年第8卷（4） 可中断电价补偿资金问题研究 ① 李文中 摘 要：实施可中断负荷管理的关键是设计合理电价机制，落实可中 断电价补偿资金，使用户感受到执行可中断负荷电价的吸引 力，文章从实施主体，实施时间、实施对象、补偿标准、结 算方式等方面探讨了中断电价机制。本文认为，高可靠性电 价适宜采用单一制容量电价，在正常基本电价基础上加收可 靠性加价部分，由此获得了可中断电价补偿资金。可中断电 价补偿资金可通过向高可靠性需求用户的基本电价中征收高 可靠性加价获得。征收方式有三大类：一是以基本电价的形 式征收；二是以电度电价的形式征收；三是一部分分摊到电 度电价，一部分分摊到基本电价。可中断电价补偿资金分摊 模式主要有成本分摊方法和补偿资金分摊模式。最后运用算 例进行模拟运算，以检验可中断电价补偿资金分摊模式的合 理性。 关键词：可中断电价、可中断电价机制、补偿资金 中图分类号：F426.61 ① 李文中，南方电网、中山大学管理学院。 123 China Management Studies volume 8 （4 ） 一、国内外研究综述 国外较早研究可中断电价补偿资金问题。20 世纪 90 年代，英格兰和威尔 兰电力市场采用了双边竞价方案，使得电力中断用户削减的电力负荷与电力 库中参与调度的发电出力一起竞价，取得了比较明显的效果，有效地抑制了 价格尖峰和发电商滥用市场力；芬兰电力市场引入竞争的结果是所有用户的 电价都有所下降；加拿大的阿尔伯特则将可中断负荷作为一种辅助服务来保 障系统的安全运行；在 1989~1999 年期间，美国在 DSM 方面花费了 147 亿美 元旨在鼓励用户提高能源效率。罗夫兰和库里克（Loughran and Kulick ）根据 能源情报管理局的数据分析发现，1994 年 DSM 费用达到最高，平均为 450 万美元（总计 28 亿美元），为提高能源效率的 DSM 费用（1992 年开始统计） 也在该年达到最高，平均为 250 万美元（总计 16 亿美元）。然而， 1999 年 DSM 费用为 140 万美元，在提高能源效率方面的平均费用为 80 万美元。 斯科威皮、卡拉迈斯、塔特斯和波恩（Schweppe、Caramanis、Tabors and Bohn ）根据边际成本等于完全竞争市场价格，1988 年首先提出实时电价理论， 实时电价是根据发电和供电瞬时成本确定用户电价。在假定美国实施实时电 价条件下，斯卡拉、亨特里夫和里戈特（Scala、Henteleff and Rigatti ）（2010 ） 对 147 个家庭使用 11 种典型家电降低尖峰需求的意愿进行调查，发现总体上 居民不太愿意降低尖峰需求，除非单个家电在非尖峰比尖峰时段使用能够节 约较多费用。 斯垂斯和欧仁（Strauss and Oren ）（1993 ）提出一种提前通知时间较短的 可中断负荷项目优化定价方法。欧仁（Oren ）（2001 ）提出双倍购买选择权， 允许考虑中断提前通知的影响。法里欧格鲁和阿瓦拉罗（ Fahrioglu and Alvarado ）（2000 ）采用机制设计理论设计了优化税率结构的可中断负荷项目。 卡玛特和欧仁（Kamat and Oren ）（2002 ）利