企业家创新及产业结构优化.docVIP

企业家创新及产业结构优化【摘要】 本文首先论证了产业结构优化的动力主要来源于企业家的持续创新活动，然后对企业家持续创新形成的原因及持续创新对产业结构的影响进行了探讨，并使用一个包含社会偏好、企业家创新和产业结构演进的模型，对创新与产业结构之间的关系进行了分析，最后为如何加快产业结构优化提出了若干建议。 【关键词】 产业结构优化 企业家创新 社会偏好 一、引言 经济增长方式转变已成为中国可持续发展的当务之急，而产业结构优化是增长方式转变的根本内涵，探求产业结构优化的决定性因素并分析其作用机理，将对中国经济的持续增长和各项改革内容的深化产生极其重要的影响。产业结构偏差使我国经济增长速度受到需求制约，影响了我国经济增长质量的提高。2000年以后，经济中的产业结构开始成为经济增长的阻碍力量，因此，确定了产业结构优化的路径与程度，也就把握了经济增长与发展的内涵。 产业是由企业家主导的企业组成，企业家精神中最重要的一个特点就是具有创新性。企业创新的主体是企业家，企业家通过技术创新和制度创新，最大化自身收益，同时改变生产要素的组合方式和产业结构，对经济增长产生了根本上的促进作用。但企业家的缺乏是中国经济增长方式转变依然低效率的重要原因，企业家创新引起产业技术创新进而产生了不同的产业结构升级模式，现实所发生的技术进步由于部门特点的不同并不是全都按照中性技术的性质进行，故在分析技术创新对产业结构的影响时，须考虑不同部门所拥有的技术性质。 那么企业家为何会进行持续创新？这种企业内部微观层面的创新通过何种路径作用于中观层面的产业结构？除了供给层面之外，通常假定的不变社会偏好从需求层面有没有对产业结构产生优化作用？本文将尝试对这些问题加以分析。 二、产业结构的影响因素分析 为便于分析，在分析问题之前先作如下假设。 第一，经济体系有两类产品提供部门，分别提供两种产品。绿色部门采取符合可持续发展要求的生产方式生产出绿色产品，灰色部门采取有悖于可持续发展要求的生产方式生产出灰色产品。同一种产品可能属于灰色产品也可能属于绿色产品，主要取决于采取何种生产方式。绿色产品与灰色产品并不是区分产品使用性质的标准。 第二，产业结构优化就是指灰色部门向绿色部门转移、绿色产品数量不断增加的过程。 第三，经济体系中的主体有三个：企业家、政治家和其他社会群体（以下简称社会群体）。企业家为产品提供者，社会群体为产品需求者，政治家根据可持续发展的要求进行制度创新。 第四，在其他条件不变的情况下，社会群体对绿色产品和灰色产品的总需求由社会偏好决定，社会偏好由文化、价值观决定。社会偏好满足完备性、自返性、传递性；社会偏好线呈现严格凸性，表示边际替代率递减。 第五，生产可能性集合为闭集和凸集。 第六，产品现实提供点总在生产可能性曲线上，即生产要素总被充分利用。 1、社会偏好的变动对产业结构的影响 由微观经济学理论可知，社会偏好曲线与生产可能性曲线（PPF）的切点决定了产品最优提供点。当社会偏好发生变动时，偏好曲线与PPF曲线的切点也发生了变化，如图1所示。偏好曲线发生移动，最优产品提供点也转移到了B点，但由于现实中产品结构的调整需要一个生产过程，就造成现实产品提供点A和最优产品提供点B的偏离，这种产品结构上的差异可以由A、B两点边际转换率的差异体现出来，这种差异以产品相对价格比的形式被企业家观察到，企业家将据此价格比来调整绿色产品与灰色产品的提供，以完成产品提供点从A到B的转移，即差距是创新的动力源泉。这个过程被称为效率改善，效率改善的结果使得灰色产品提供减少，绿色产品提供增加，产业结构得到优化。 2、技术创新对产业结构的影响 现假定社会偏好保持不变，可用生产要素不变，考察技术创新对产业结构的影响。技术创新引起部门内技术进步，现实中不同部门所表现出的技术性质并不相同，故在此分别分析。 （1）当灰色部门与绿色部门都使用中性技术时，生产可能性曲线按原边际转换率向外扩张，与更高的社会偏好曲线相交于B点，如图2（a）所示。在产品最优提供点B，绿色产品与灰色产品的提供量均较技术进步之前的最优点A有所增加，各产业技术含量提高，产业结构得到升级。 （2）当绿色部门使用非中性技术而灰色部门使用中性技术时，技术进步的发生会使得PPF曲线向外扩张，但扩张的幅度并不相同。绿色行业与灰色行业相比属于新兴行业，技术进步对边际收益增加或边际成本降低所产生的作用可能十分巨大，使得企业家也热衷于在绿色部门进行技术创新。当这种不均衡的技术进步发生时，引起部门间生产效率的不均衡提高，导致部分灰色部门生产要素流入绿色部门。如图2（b）所示，新的PPF曲线更加平坦，B点为新的产品最优提供点。从原最优产品提供点A到