- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
用三种酸处理牧草幼苗
三种酸处理牧草种子幼苗风干重对比试验
生科112 朱诚棋
1:实验原理
?低pH值对植物种子内部酶类有一定的抑制作用
?低 pH值对植物种子的细胞渗透性有影响
2:材料与方法
2.1实验材料
2.1.1实验草种
实验草种应为同一品种牧草种子
2.1.2实验试剂
清水,盐酸,丙酸,丁酸(三种酸液浓度相同,且不会对牧草种子产生致死作用)
2.1.3实验仪器
精密电子天平,烘箱,烧杯,量筒
2.2实验方法
本实验采用控制变量法
控制实验过程中种子发芽具有相同的实验条件,即光照,温度,水分状况相同,种子发芽前用不同的容易处理,从而得出不同酸液对牧草种子幼苗风干重的比较。
2.2.1配置酸液
分别配置同等浓度等量的盐酸,丙酸,丁酸溶液,并且取等量的清水作为对照组处理
2.2.2酸液处理种子
取同一品种的活性较强的牧草种子进行试验,将牧草种子平均分成四份,分别做好标记。在同样的实验环境中将四组种子分别浸泡在清水,盐酸,丙酸,丁酸中,保持浸泡的时间相同,每组重复五次。将浸泡后的种子做纸上发芽实验,观察并记录牧草种子的生长状况。
图1:纸上发芽实验图示
2.2.3幼苗烘干处理
一定时间后(2d),将四组发芽后的幼苗分别作标记放置在烘箱中,烘干三小时候取出牧草种子分别放置在精密电子天平上称重,并且记录数据。总共分成4个组,每个组有5个样本。
3:结果与分析
表1:用三种酸液处理牧草种子幼苗风干重 单位:mg
处理
幼苗风干重xij
合计xij
平均
对照
4.23
4.38
4.10
3.99
4.25
20.95
4.19
盐酸
3.85
3.78
3.91
3.94
3.86
19.34
3.87
丙酸
3.75
3.65
3.82
3.69
3.73
18.64
3.73
丁酸
3.66
3.67
3.62
3.54
3.71
18.20
3.64
合计
X..77.13
3.1 计算各项平方和与自由度
处理数K=4 重复数n=5
矫正数:C=x2../nk=77.132/(4×5)=297.45
总平方和:SST=x2ij-C=4.232+4.382+...+3.712=298.46-297.45=1.01
处理间平方和:SSt=(1/n)x2i.-C=(1/5)(20.952+19.342+18.642+18.202)-C=0.86
处理内平方和:SSe=SST-SSt=1.01-0.86=0.15
总自由度: dfT=nk-1=19
处理间自由度:dft=k-1=3
处理内自由度:dfe=dfT-dft=16
3.2列出方差分析表进行检验
表2:用三种酸液处理牧草种子幼苗风干重方差分析表
变异来源
平方和SS
自由度df
均方MS
F值
处理间
0.86
3
0.29
30.92**
处理内
0.15
16
0.00938
总变异
1.01
19
查临界F值得,F0.05(3,16)=3.24, F0.01(3,16)=5.29,因为FF0.01(3,16),P0.01,表明三种酸处理牧草种子幼苗风干重极显著。
3.3多重比较 采用q值法
表3:四种处理牧草种子幼苗风干重多重比较表(q值法)
处理
平均数
x-3.64
x-3.73
x-3.87
对照
4.19
0.55 **
0.46 **
0.32 **
盐酸
3.87
0.23 **
0.14 *
丙酸
3.73
0.09 ns
丁酸
3.64
注:表格中“**”表示极显著,“*”表示显著,“ns”表示不显著
计算标准误 Sx=√(MSe/n)=0.043
表4:q值与LSR表
dfe
秩次距k
q0.05
q0.01
LSR0.05
LSR0.01
16
2
3.00
4.13
0.129
0.178
3
3.65
4.79
0.157
0.206
4
4.05
5.19
0.174
0.223
3.4结果实验分析
实验表明:对照组(不用酸处理)牧草种子幼苗风干重极显著高于用盐酸,丙酸,丁酸处理的牧草种子幼苗风干重,用盐酸处理牧草种子幼苗风干重极显著高于丁酸,显著高于丙酸处理牧草种子幼苗风干重,用丙酸处理牧草种子幼苗风干重与用丁酸处理不明显。
3.4.1酸液的抑制作用
酸液处理牧草种子对牧草生长有一定的抑制作用,分析表4:对照组(用清水处理)牧草种子幼苗风干重极显著高于用盐酸,丙酸和丁酸处理的牧草种子,可能是酸液对植物种子内部酶活性有一定的抑制作用,这种影响可能表现在种子呼吸作用上。
3.4.2有机酸对无机酸的作用
有机酸的作用不同于无机酸,实验处理
文档评论(0)